Дело № 2-350/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июля 2018 года с. Сарыг-Сеп

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе:

судьи Ак-кыс А.В., при секретаре Кешпи А.Ш-Б., с участием ответчика И.М.К. , 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к И.М.К. -ооловне о взыскании задолженности по счету международной банковской карты и расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

ПАО "Сбербанк России" в лице Кызылского отделения обратилось № 8591 в суд с иском к И.М.К. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты и расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование истец указал, что ответчику по ее заявлению была выдана международная банковская карта №. 

И.М.К. была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, согласна с ними и обязуется их исполнять, что подтверждается ее подписью в заявлении.

Согласно п. 1.1 Условий, договором являются Условия в совокупности с "Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт", Памяткой держателя международных банковских карт и заявлением на получение кредитной карты.

Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

За пользование кредитом п. 3.5 Условий выдачи кредитной карты предусмотрено взимание процентов в размере 19 % годовых от суммы кредита.

Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка, неустойка определена в размере 36 % годовых. Сумма займа подлежит возврату ежемесячными платежами, согласно индивидуальных условий. При этом ответчиком прекращено исполнение обязательств. Не вносятся ежемесячные платежи в погашение кредита, а также не уплачиваются проценты.

В соответствии с Условиями выдачи кредитной карты истец начислил неустойку за нарушение обязательств заемщиком.

Просил взыскать с И.М.К. задолженность по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк в лице Кызылского отделения № по состоянию на 34.06.2018 года в размере 149 476,48 руб., в том числе, просроченный основной долг по кредиту – 104 882,75 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 22 101,41 руб., неустойку – 22 492,32 руб., государственную пошлину в размере 4 189,53 руб.

Представитель истца по доверенности Ф.Т.А. просила рассмотреть дело без ее участия. 

Ответчик И.М.К. в судебном заседании исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице Кызылского отделения признала в полном объеме, пояснив, что действительно банковскую карту Сбербанка на сумму 150 000 рублей она получала, передала ее родственникам, которые воспользовались и должны были оплачивать, однако не погасили задолженность. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

На основании ч.ч.3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика И.М.К. задолженности по счету международной банковской карты и расходов по оплате государственной пошлины, подлежит удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика И.М.К. в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 189 рублей 53 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 к И.М.К. -ооловне о взыскании задолженности по счету международной банковской карты и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить. 

Взыскать с И.М.К. -ооловны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 149 467 рублей 48 копеек в счет погашения задолженности по счету № международной банковской карты от 13 февраля 2013 года, 4 189 рублей 53 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца, со дня вынесения. 

Судья А.В. Ак-кыс