Дело №2-4474/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2017 года г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Лутфуллоевой Р.Р.

при секретаре Киркиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к Управлению ФНС России по Челябинской области о возложении обязанности совершить действия,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО7 обратилась в суд с иском к Управлению ФНС России по Челябинской области о возложении обязанности исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о директоре АНО «Образовательный центр «Меркомконсалтинг» ФИО1 ФИО8 как о лице, имеющем право действовать от имени АНО «Образовательный центр «Меркомконсалтинг» без доверенности, с даты увольнения по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование исковых требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ являлась директором АНО «Образовательный центр «Меркомконсалтинг» на основании решения учредителя. Учредителем АНО «Образовательный центр «Меркомконсалтинг» являлось ООО «МерКомИнвест». В связи с тем, что АНО «Образовательный центр «МерКомКонсалтинг» деятельность не вело, она приняла решение уволиться с должности директора и ДД.ММ.ГГГГ написала заявление на имя учредителя об увольнении по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении полномочий директора АНО «Образовательный центр «Меркомконсалтинг» с даты увольнения по собственному желанию. Ответчик письмом № от ДД.ММ.ГГГГ отказал ей в удовлетворении указанных требований, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности АНО «Образовательный центр «Меркомконсалтинг» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 2.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», как недействующего юридического лица. 

В судебное заседание истец ФИО1 ФИО9, представитель истца ФИО10 представитель третьего лица Управления Министерства юстиции РФ по Челябинской области не явились, о слушании дела были извещены надлежащим образом. 

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Представитель ответчика Управления ФНС России по Челябинской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 ФИО11. с ДД.ММ.ГГГГ являлась директором АНО «Образовательный центр «Меркомконсалтинг» на основании решения учредителя. 

Учредителем АНО «Образовательный центр «Меркомконсалтинг» являлось ООО «МерКомИнвест». 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО12 написала заявление на имя учредителя об увольнении по собственному желанию (л.д. 10).

Согласно приказу АНО «Образовательный центр «Меркомконсалтинг» № 1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13. была уволена на основании п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации (л.д. 11). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14 обратилась в УФНС России по 

<

адрес> с просьбой о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении полномочий директора АНО «Образовательный центр «Меркомконсалтинг» с даты увольнения по собственному желанию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. 

Письмом УФНС России по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО15 было отказано в удовлетворении указанных требований в связи с отсутствием правовых оснований для внесения в ЕГРЮЛ в отношении АНО «Меркомконсалтинг», прекратившей правоспособность, изменений в сведения о директоре (л.д. 8-9). 

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Подпункт "л" п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" включает сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица (фамилия, имя, отчество и должность, а также паспортные данные такого лица) в состав сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ.

Согласно пункту 2 статьи 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" решение о государственной регистрации (об отказе в государственной регистрации) некоммерческой организации принимается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере регистрации некоммерческих организаций, или его территориальным органом, которым в соответствии со статьей 1 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Положение), является Министерство юстиции России. 

Органом, уполномоченным на ведение ЕГРЮЛ в отношении некоммерческих организаций, является ФНС России. Сведения о юридических лицах в государственный реестр вносятся на основании документов, представленных Минюстом России. 

В силу п. 2 ст. 17 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ N ММВ-7-6/25@ утверждена форма N Р14001 "Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц". Форма указанного заявления предусматривает необходимость заполнения сведений, как в отношении прежнего руководителя, так и в отношении нового руководителя юридического лица.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установлен заявительный порядок регистрации, в нем отсутствуют нормы, предписывающие проведение регистрационных действий самостоятельно регистрирующим органом.

Обязанность обеспечивать достоверность и актуальность содержащихся в ЕГРЮЛ сведений возложена на юридических лиц.

В ходе рассмотрения обращения ФИО1 ФИО16 УФНС России по Челябинской области установлено, что сведения об истце, как директоре АНО «Образовательный центр «Меркомконсалтинг», внесены в государственный реестр ДД.ММ.ГГГГ при создании юридического лица. Учредителем с момента создания организации является ООО «МерКомИнвест». 

Как следует из материалов дела и сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, заявление по форме Р14001 для внесения в государственный реестр изменений о единоличном исполнительном органе АНО «Образовательный центр «Меркомконсалтинг», а также документы, подтверждающие принятие участником организации решения о прекращении ФИО1 ФИО17 полномочий как единственного исполнительного органа, в УФНС России по Челябинской области из Министерства юстиции РФ по Челябинской области не поступали.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ в государственный реестр внесены сведения о прекращении деятельности АНО «Образовательный центр «Меркомконсалтинг» в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1. Закона 3 129-ФЗ, как недействующего юридического лица. 

В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в ЕГРЮЛ сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. 

Исходя из положений пунктов 1 и 2 статьи 64.2 Гражданского кодекса РФ и п.п. «и» пункта 1 статьи 5 Закона 3 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ является способом прекращения юридического лица. 

Таким образом, с момента внесения записи об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ соответствующее юридическое лицо утрачивает свою правоспособность. 

Прекращение правоспособности юридического лица влечет прекращение отношений с его участием, в том числе и корпоративных, в связи с чем содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении такой организации сведения, предусмотренные п.п. «в» (адрес в пределах места нахождения), «д» (сведения об учредителях, участниках юридического лица), «л» (сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица) п. 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, в любом случае не могут квалифицироваться как соответствующие действительным обстоятельствам. 

Учитывая изложенное, правовые основания для внесения в ЕГРЮЛ в отношении АНО «Образовательный центр «Меркомконсалтинг», прекратившей правоспособность, изменений в сведения о директоре отсутствуют. 

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО18 к Управлению ФНС России по Челябинской области о возложении обязанности исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о директоре АНО «Образовательный центр «Меркомконсалтинг» ФИО1 ФИО19 как о лице, имеющем право действовать от имени АНО «Образовательный центр «Меркомконсалтинг» без доверенности, с даты увольнения по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Центральный районный суд г.Челябинска.

Председательствующий п/п Р.Р. Лутфуллоева 

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Председательствующий Р.Р. Лутфуллоева