Дело №1-8/2019

(26RS0026-01-2018-001405-96)

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 25 февраля 2019 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Куц О.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Галиной В.А.,

подсудимого – ФИО5, 

защитника – адвоката Кадиевой Х.М., представившей удостоверение № и ордер № от 19.12.2018 года,

при секретарях – Тагаевой М.Ш., Курбановой Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Каясула 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> имеющего неполное среднее образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении 2 малолетних и 1 несовершеннолетнего детей, не работающего, военнообязанного, судимого:

01.10.2012 года 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением 

<

данные изъяты> края от 25.02.2015 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок наказания 6 месяцев 24 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, примерно 05 сентября 2018 года в 19 часов 10 минут, находясь на участке местности на расстоянии 2,5 км. в северо-восточном направлении от с. Каясула Нефтекумского района Ставропольского края, вдоль правого берега, относительно течения Караногайского канала, умышленно, с целью незаконного приобретения и дальнейшего хранения без цели сбыта наркотического средства, собрал верхушечные части и листья с произраставших на вышеуказанном участке местности кустов дикорастущих, растений конопли, содержащих наркотическое средство - марихуану, согласно справке об исследовании №-и от 18.10.2018 года и заключению эксперта №-э от 25.10.2018 года. После чего, ФИО5 указанное наркотическое средство поместил в полимерный пакет и перенес по месту жительства в домовладение по адресу: 

<

адрес>, где положил под крышу хозяйственной постройки на территории домовладения и продолжил незаконно хранить без цели сбыта. 16 октября 2018 года в период времени с 10 час. до 10 час. 50 мин. сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ на территории домовладения по месту жительства ФИО5 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО5 наркотическое средство марихуана, согласно справке об исследовании №-и от 18.10.2018 года и заключению эксперта №-э от 25.10.2018 года, массой 15,70 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

Кроме признания вины подсудимым ФИО5, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО5, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что примерно 05 сентября 2018 года возвращаясь на тракторе домой примерно в 19 часов 10 минут, остановился на расстоянии 2,5 км. в северо-восточном направлении от с. Каясула Нефтекумского района Ставропольского края, вдоль правого берега, относительно течения Караногайского канала, где заметил произраставшие там растения дикорастущей конопли, после чего нарвал верхушечные части и листья с произраставших кустов конопли, сложил в пакет и привез к себе домой, где положил под крышу хозяйственной постройки. 16 октября 2018 года, примерно в 10 час. к нему домой пришли сотрудники полиции с распоряжением о проведении ОРМ, зачитали его, после чего он сделал в распоряжении запись, также присутствовали понятые. Перед началом обследования сотрудниками полиции ему и присутствовавшим понятым разъяснили их права и обязанности, предусмотренные УПК РФ. Ему было предложено добровольно выдать наркотические и взрывчатые вещества, холодное и огнестрельное оружие и другие, запрещенные к хранению предметы, если таковые имеются, на что он заявил, что перечисленных предметов нет, так как забыл про имеющуюся коноплю. После чего в ходе проведения ОРМ, под крышей хозяйственной постройки во дворе домовладения был обнаружен пакет с коноплей. На вопрос, что находится в пакете, пояснил, что в нем находятся части растения конопли и данные части растения, принадлежат ему, которые он сорвал на участке местности вдоль Караногайского канала, и хранил для собственного употребления. Обнаруженный пакет с содержимым был изъят и опечатан в его присутствии и присутствии понятых. Более в ходе обследования ничего запрещенного обнаружено не было. После его доставили в пункт полиции с. Каясула ОМВД по Нефтекумскому городскому округу, где с рук на ватные тампоны были сделаны смывы, которые были опечатаны (л.д. 81-84).

Суд признает показания подсудимого ФИО5, данные в ходе дознания достоверными, поскольку в судебном заседании ФИО5 подтвердил их в полном объеме, и они согласуются с другими доказательствами по делу, которым судом дана оценка с точки зрения достоверности и допустимости.

Показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 16 октября 2018 года, в период времени с 10 час. по 10 час. 50 мин., на основании распоряжения осуществлялось гласное ОРМ по адресу 

<

адрес>, по месту жительства ФИО5, совместно с о/у ОУР Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО2 По выходу из домовладения ФИО5 было предъявлено и оглашено распоряжение о проведении ОРМ, в котором ФИО5 ознакомившись расписался. После чего на территорию домовладения были приглашены понятые, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, предусмотренные УПК РФ. ФИО5 было предложено добровольно выдать наркотические и взрывчатые вещества, холодное и огнестрельное оружие и другие, запрещенные к хранению предметы, если таковые у него имеются. На что ФИО5 заявил, что перечисленных предметов у него нет, и не препятствовал проведению обследования. В ходе обследования под крышей хозяйственной постройки, расположенной на территории вышеуказанного домовладения, были обнаружены части растения зеленого цвета с характерным запахом конопли. Со слов ФИО5 обнаруженные части растения являются наркотическим средством коноплей, которую тот сорвал в окрестностях с. Каясула Нефтекумского района и хранил для собственного употребления. Обнаруженная конопля была упакована и опечатана. Затем у ФИО5 в пункте полиции с. Каясула ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу, с кистей рук были сделаны смывы при помощи ватных тампонов, также были опечатаны (л.д. 39-41).

Показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 16 октября 2018 года, в 10 часов 00 минут совместно с сотрудником полиции ФИО1 и понятыми участвовал в проведении ОРМ по месту жительства ФИО5 по адресу: 

<

адрес>, с целью отыскания и изъятия наркотических и психотропных средств, оружия, его основных частей, боеприпасов, а так же взрывчатых веществ и взрывных устройств и иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. Перед проведением ОРМ ФИО5 был ознакомлен с распоряжением, всем лицам ФИО1 разъяснил права и обязанности, предусмотренные УПК РФ. ФИО5 было предложено добровольно выдать наркотические и взрывчатые вещества, холодное и огнестрельное оружие и другие, запрещенные к хранению предметы. ФИО5 сообщил, что перечисленных предметов у него нет. После чего в ходе ОРМ под крышей хозяйственной постройки на территории домовладения были обнаружены части растения зеленого цвета. Со слов ФИО5 растения конопли, которую тот сорвал и хранил для собственного употребления (л.д. 42-44).

Показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 16 октября 2018 года, участвовали в качестве понятых в проведении обследования территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> где проживает ФИО5, в ходе проведения после предъявления ФИО5 распоряжения, разъяснения всем участникам сотрудником полиции прав и обязанностей, предложения ФИО5 добровольно выдать предметы, запрещенные к гражданскому обороту (оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и наркотические средства), и его заявления, что таких предметов и средств у него нет, в ходе обследования под крышей хозяйственной постройки на территории вышеуказанного домовладения, были обнаружены части растения зеленого цвета. Со слов ФИО5 являющиеся наркотическим средством коноплей, которую тот сорвал в окрестностях с. Каясула Нефтекумского района, а затем хранил для собственного употребления. Обнаруженная конопля была упакована в пакет и опечатана в их присутствии (л.д. 45-47, 48-50).

Суд признает показания свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 достоверными, поскольку они согласуются между собой и показаниями самого подсудимого ФИО5 и оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется.

Оценив, приведенные показания подсудимого ФИО5, и свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 суд признает их допустимыми и подтверждающими вину подсудимого ФИО5 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку указанные показания получены в установленном процессуальным законом порядке, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и объективно подтверждены также следующими доказательствами по делу.

Протоколом осмотра предметов от 19 октября 2018 года, в ходе которого было осмотрено наркотическое средство - марихуана, изъятое в ходе обследования 16 октября 2018 года по адресу: 

<

адрес>, где проживает ФИО5, массой 15,70 грамма (л.д. 51-52).

Протоколом проверки показаний подозреваемого на месте от 26 октября 2018 года, в ходе которого ФИО5 рассказал о совершенном им преступлении и указал место сбора растений дикорастущей конопли (л.д. 86-88).

Заключением эксперта №-э от 25.10.2018 года, согласно выводов которого части растений зеленого цвета, изъятые 16 октября 2018 г. у гр. ФИО5 представляют собой наркотическое средство - марихуана. Масса наркотического средства - марихуана после высушивания составила 15.50 гр. (л.д. 58-60).

Заключением эксперта №-э от 25.10.2018 года, согласно выводов которого на ватном тампоне со смывами с рук гр. ФИО5, выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (ТГК). На контрольном ватном тампоне, следов ТГК не обнаружено (л.д. 65-67).

Оценив приведенные протоколы следственных действий и заключения экспертов, суд находит эти доказательства допустимыми и объективно согласующимися с совокупностью других допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Вещественными доказательствами: наркотическим средством - марихуаной, массой 15,70 грамма (после высушивания при температуре 110-115 0 С), двумя ватными тампонами со смывами с рук ФИО5, контрольным ватным тампоном (л.д. 53-54).

Протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 16.10.2018 года, в ходе проведения которого на основании распоряжения № от 15.10.2018 года, под крышей хозяйственной постройки, расположенной на территории домовладения по адресу 

<

адрес> по месту проживания ФИО5 были обнаружены и изъяты части растений, с характерным запахом конопли (л.д. 8-9).

Справкой об исследовании №-и от 18 октября 2018 года, согласно выводов которой, части растений зеленого цвета, изъятые 16 октября 2018 г. у ФИО5 представляют собой наркотическое средство - марихуана. Масса наркотического средства - марихуана после высушивания составила 15,70 граммов (л.д. 31-32).

Распоряжением № от 15.10.2018 года о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (л.д. 6-7).

Оснований подвергать сомнению доказательства виновности ФИО5 не имеется, так как они объективны, получены в установленном законом порядке, на основе состязательности сторон, исследованы в судебном заседании и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд учитывает, что в соответствии с п.2 примечания к ст.228 УК РФ, постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», размер наркотического средства каннабиса (марихуана) массой 15,70 грамма (после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия), относится к значительному размеру.

По смыслу закона под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

Суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, как со стороны государственного обвинения, так и со стороны защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО5 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО5 наказание, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому ФИО5 наказание в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку последний осуждался приговором 

<

данные изъяты> от 01.10.2012 года, за совершение умышленного тяжкого преступления.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО5, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО5 положений ч.1 ст.82.1 УК РФ не имеется, так как сведений о признании его в установленном порядке больным наркоманией, не имеется. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО5 ст. 53.1, ч.1 ст.62, ст.ст. 64, 73, 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО5, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, характер совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление ФИО5 возможно только в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет наиболее полно способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении ФИО5 наказания при рецидиве преступлений, суд учитывает положения ч. 1 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, а также, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Вместе с тем, в соответствие с ч. 3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание установленные судом смягчающие обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Суд, определяет вид исправительного учреждения и режим для отбывания ФИО5 наказания в виде лишения свободы в соответствие с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

В связи с назначением подсудимому ФИО5 наказания в виде лишения свободы, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему надлежит изменить на заключение под стражей, до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Суд, считает необходимым, в соответствие с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО5 под стражей в качестве меры пресечения, с момента избрания меры пресечения до вступления настоящего приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО5, суд полагает необходимым принять процессуальные издержки, обусловленные участием в деле адвоката, за счет средств федерального бюджета. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда. 

Срок наказания ФИО5 исчислять с 25 февраля 2019 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО5 под стражей с 25 февраля 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки: сумму в размере 3300 рублей, выплаченную за участие адвоката Кадиевой Х.М. в дознании, а также сумму, выплачиваемую адвокату Кадиевой Х.М. за участие в рассмотрении уголовного дела в суде - принять за счет государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана, массой 15,70 грамма, два ватных тампона со смывами с рук ФИО5, контрольный ватный тампон, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе. 

Судья 

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц