П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес>ёвка 29 ноября 2020 года

Судья Грачёвского районного суда 

<

адрес> Щербинин И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, №

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции, пытался скрыться от сотрудников, хватался за форменную одежду сотрудников.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 часов 00 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции, пытался скрыться от сотрудников, хватался за форменную одежду сотрудников.

Факт административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении физического лица, протоколом об административном задержании, и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО1 признал себя виновным, раскаивается в совершенном правонарушении, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

В соответствии со сведениями, представленными в суд (актом медицинского обследования на состояние опьянения алкогольного, наркотического, или иного токсического № от ДД.ММ.ГГГГ), следует, что правонарушитель ФИО1 совершил административное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с п. 6, ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Щербинин