РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Смоляк Ю.В.

с участием: истца ФИО1,

при секретаре Колодяжной П.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2639/2018 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО2 Наследником после смерти ФИО2 является истец ФИО1 Наследственное имущество состоит в том числе из спорного земельного участка. В настоящее время истец намерена оформить свои наследственные права на указанный выше земельный участок, однако не имеет такой возможности без обращения в суд с настоящими исковыми требованиями, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ФИО2 отсутствует его номер и дата выдача, копия свидетельства в архивах Управления Росреестра по Самарской области не имеется. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 04.09.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, а также треть лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 26 ЗК РФ предусмотрено, что право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона - являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Судом установлено, что ФИО2 Решением Ставропольского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства был выделен земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> расположенный в Садоводческом товариществе «Содружество-5» 

<

адрес>, о чем ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю САМ №

При заполнении указанного свидетельства на право собственности на землю, были допущены технические ошибки, а именно не был указан номер свидетельства и дата его выдачи.

Распоряжением администрации муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: 

<

адрес> (ранее: 

<

адрес>

Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, площадь земельного участка составляет 

<

данные изъяты>., что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 являлся членом СНТ «Содружество-5», что подтверждается садоводческой книжкой, копия которой представлена в материалы дела, а также справкой председателя правления № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником принявшим наследство после смерти ФИО2 является его супруга ФИО1, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ

Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЖЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Истец обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области с заявлением о выдаче копии свидетельства о праве собственности на землю, однако копия свидетельства в архиве регистрирующего органа отсутствует.

Учитывая, что ФИО2 при жизни фактически приобрел право собственности на спорное недвижимое имущество, его право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником ФИО2 фактически принявшей наследственное имущество после ее смерти, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Ставропольский районный суд Самарской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2018 года.

Судья