Дело № 1-33/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Ржакса Тамбовской области 13 декабря 2017 года

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Нечаева С.Е.,

при секретаре Нечаевой М.В., 

с участием государственного обвинителя прокурора Ржаксинского района Быковой Т.К., 

обвиняемых ФИО1 и ФИО2, 

защитников Ильиной Л.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Карташовой Н.Ю., представившей удостоверение № от 27.09.2011г. и ордер № от 17.11.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного в д.

<

адрес>, фактически проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

а также ходатайства потерпевшей ФИО3, подсудимых ФИО1 им ФИО2 о прекращении уголовного дела, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении кражи имущества ФИО3 по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевшей ФИО3 в суд подано ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 и ФИО2 уголовного дела на основании ст.76 УК РФ в порядке ст.25 УПК РФ в связи с примирением, так как данное преступление относится к категории средней тяжести, к уголовной ответственности ФИО1 и ФИО2 ранее не привлекались, причинённый ей вред подсудимыми заглажен в полном объёме (они возместили денежные средства в размере 15000 рублей), она с ними примирилась и претензий к подсудимым не имеет. Также потерпевшая просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие. 

Подсудимыми ФИО1 и ФИО2 также заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, которые они и их защитники адвокаты Карташова Н.Ю. и Ильина Л.А., поддержали в судебном заседании.

Прокурор Быкова Т.К. полагала, что ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением заявлены в соответствии с законом и подлежат удовлетворению.

Суд считает, что ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением должны быть удовлетворены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что подсудимые ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, загладили причинённый вред и примирились с потерпевшей, суд считает необходимым прекратить в отношении них уголовное дело.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254, 316 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- мотоцикл марки «И» – оставить К., 

- диван синего цвета с рисунком в виде клеток коричневого цвета – оставить ФИО3 

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Ржаксинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.Е. Нечаев