Дело № 2а-715/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 20 февраля 2020 года 

Советский районный суд города Волгограда 

в составе председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

с участием:

заместителя прокурора Советского района г. Волгограда Лесняк Г.А.,

представителя административного истца 

ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора, заключающегося в обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, с момента установления административного надзора в течение одного года совершил шесть административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Таким образом, ФИО2 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершить противоправные деяния. Дополнительные административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Заместитель прокурора Советского района г. Волгограда Лесняк Г.А. требования ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержала, считает их обоснованными. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, предоставил суду заявление, в котором заявленные к нему требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда г. Волгограда от 03.05.2012 года ФИО2 был осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. 

25.04.2014г. ФИО2. был освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК № 24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытии срока наказания.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 05.03.2014г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения: запрещено пребывание в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков на розлив; обязательная явка 2 раза в месяц являться в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд с территории Волгоградской области; запрет пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22 часов до 06 часов.

28.04.2014 года ФИО2 был поставлен на учет ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Советского районного суда г. Волгограда от 23.08.2018г. установлены дополнительные ограничения к ранее установленному административному надзору в виде запрета посещения баров, ресторанов и мест, где разрешена продажа спиртных напитков. 

Профилактическая работа, проводимая с ФИО2, положительного результата не дала, и в течение года он шесть раз был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2 был привлечен к административной ответственности:

23.04.2019 года - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

15.10.2019 года - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки;

15.10.2019 года - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки;

15.10.2019 года - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки;

15.10.2019 года - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки;

15.10.2019 года - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки;

Данные обстоятельства подтверждаются копиями процессуальных документов.

Учитывая то, что ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил шесть административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 решением суда ограничения ограничением, заключающимся в обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2, дата года рождения, уроженцу адрес, зарегистрированному и проживающему по адресу: адрес, к ранее установленным решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 05 марта 2014 года административным ограничениям ограничение, заключающиеся в обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания три раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья В.Ф. Лазаренко