П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п.Лотошино 23 мая 2017 года 

Московской области.

Судья Лотошинского районного суда Московской области Грицкевич Т.В.,

при секретаре Нефедовой Н.В. 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении :

ФИО1, __.__.__ года рождения, гражданина ............, к административной ответственности не привлекался, 

У С Т А Н О В И Л:

06 апреля 2017 года из ОМВД России по Лотошинскому муниципальному району Московской области в Лотошинский районный суд Московской области на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФоАП, в отношении ФИО1 

02 апреля 2017 года, в 01 час. 30 мин. ФИО1, находясь ............ в собственном автомобиле марки "---------", номерной №__, не выполнил законные требования сотрудников ОМВД России по Лотошинскому району Московской области Е. и С., в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, с предложением выйти из автомобиля и предоставить документы, удостоверяющие его личность и документы на право управление транспортным средством при следующих обстоятельствах:

01 апреля 2017 года в 23 час. 24 мин. в дежурную часть ОМВД России по Лотошинскому району поступило сообщение от жителя ............ А., что ФИО1 разбил в его квартире стеклопакет, при этом ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения. Находящимся на службе сотрудникам ОПП СП ОМВД России по Лотошинскому району Е. и С. было дано указание выехать на место происшествия, по прибытию на место происшествия сотрудники полиции установили, что действительно ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, разбил окно в квартире жителя ............, после чего сел в свою автомашину марки "---------" и поехал в сторону ............. В дальнейшем сотрудники полиции обнаружили автомобиль марки "---------" с находящимся в нем водителем ФИО1, последний закрылся в данном автомобиле и на предложения сотрудников полиции выйти из автомобиля для выяснения его личности и выяснения обстоятельств происшедшего, ответил отказом, затем ФИО2 пытался скрыться на автомобиле от сотрудников полиции, совершил столкновение на своем автомобиле со служебным автомобилем сотрудников полиции, в дальнейшем ФИО1 был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Лотошинскому району. 

По всем указанным действиям ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО1, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем в деле имеется уведомление о вручении ему судебной повестки, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела слушанием не обращался, уважительных причин своей неявки в судебное заседание не представил, указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст.25.1 ч. 2 КРФоАП рассмотреть дело в отсутствии ФИО1, 

Вина ФИО1, в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 апреля 2017 года, составленное надлежащим лицом, объяснениями сотрудника ОМВД России по Лотошинскому району С., показаниями свидетеля Е., данных им в судебном заседании, другими материалами административного дела. 

Исследовав совокупность всех имеющихся по делу доказательств, выслушав свидетеля Е., суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, фактические обстоятельства дела, обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд не усматривает, как обстоятельства, отягчающие его ответственность суд считает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом изложенного, учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в пределах санкции ст.19.3 ч.1 КРФоАП в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 ( пятьсот ) рублей. 

Сумма административного штрафа подлежит перечислению: 

получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по Лотошинскому району, Московской области)

ИНН: 

<

***>

КПП: 507101001

ОКТМО: 46629151

КБК 1881 16 90050 05 6000 140

р/сч: 

<

***> в отделение 1 МГТУ Банка России г. Москвы

л / с 

<

***>

БИК: 044583001 

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области. 

Судья _____________________