УЛЬЯНОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ  СУД

Судья Афанасьев К.Н.

  Дело № 22-1462/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск

 22 сентября 2025 года

Ульяновский областной суд в составе председательствующего Максимова М.Н.

с участием прокурора Макеевой Г.А.,  

при секретаре Волчанском С.Ю.  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционному представлению заместителя Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области ФИО1 на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 7 августа 2025 года, которым 

ФИО2,

родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в г.Ульяновске,!%

переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение. 

Доложив содержание постановления, существо апелляционного представления и возражений, заслушав  прокурора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционном представлении заместитель прокурора ставит вопрос об отмене постановления, считает, что судом дана неверная оценка поведению осужденного во время отбывания наказания.  Обращает внимание, что осужденным многократно допускались нарушения режима содержания, за которые налагались взыскания. Погашение либо снятие взысканий не освобождало суд от оценки указанных обстоятельств при принятии решения. Просит отменить постановление суда, передать дело на новое судебное разбирательство.

В возражениях на апелляционное представление осужденный привел доводы о законности судебного решения, просил оставить постановление без изменения.  

Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления и возражений, выслушав прокурора, поддержавшего доводы представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. 

Как следует из представленных материалов, приговором Заволжского районного суда г. Ульяновска от 20 апреля 2018 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания исчислено с 13 июня 2018 года, конец срока – 19 июня 2027 года.

Осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение.

Согласно ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. 

В соответствии  с п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за особо тяжкие преступления могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее половины срока наказания. 

Вопреки доводам апелляционного представления, суд при разрешении ходатайства исследовал в рамках судебного разбирательства сведения, характеризующие осужденного ФИО2, в том числе приведенные в характеристике, составленной администрацией исправительного учреждения. 

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО2 отбывает наказание в исправительной колонии с 26 июня 2018 года, трудоустроен ***.

За время отбывания наказания осужденным получено 14  поощрений за добросовестное отношение труду и активное участие в жизни колонии, поощрения имели место на протяжении всего срока  отбывания наказания.

Действительно, осужденным допускались нарушения режима содержания. Анализ допущенных нарушений показывает, что подавляющая их часть получена во время содержания в следственном изоляторе до вступления приговора в законную силу, четыре нарушения в течение короткого промежутка времени по прибытии в исправительную колонию, а остальные – до 16 июля 2022 года, более трех лет осужденный нарушений режима содержания не допускал. Осужденный не утратил социальные связи, в колонии характеризуется положительно, представитель исправительного учреждения в судебном заседании поддержал ходатайство.

Проанализировав указанные выше сведения в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о возможности дальнейшего исправления осужденного в  исправительном учреждении с менее  строгими условиями содержания.

При этом судом учтено, что осужденный не будет освобожден из мест лишения свободы, а продолжит отбывать тот вид наказания,  который назначен приговором, с соответствующими условиями контроля со стороны  государства.

Судебное разбирательство проведено в соответствии со ст. 399 УПК РФ, постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 7 августа 2025 года в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам гл. 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы или представления непосредственно в суд кассационной инстанции для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 401.10-401.12 УПК РФ.

В случае передачи кассационных жалобы или представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции лицо, в отношении которого вынесено судебное решение, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела  судом кассационной инстанции.

Председательствующий