Дело № 2-183/2019

Мотивированное 

решение

 

изготовлено 12.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 февраля 2019 года Фрунзенский районный суд города Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Богут Е.Б., при секретаре Манохиной Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к СНТ «Серебряный ключ» о возложении обязанности предоставить документы, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к СНТ «Серебряный ключ», уточнив требования просит суд обязать председателя СНТ «Серебряный ключ» ФИО4 предоставить копии следующих документов: протокол общего собрания о выборах председателя ФИО5 в 2013 г.; протоколы общего собрания перевыборах председателя за 2015 г..2017 г.; протокол общего собрания об утверждении Устава СНТ «Серебряный ключ» 2013 г.; Устав СНТ «Серебряный ключ»; приходно-кассовые документы за 2013 – 2017 г., смены на проведение работ по межеванию общества; свидетельство бессрочного постоянного пользования землей, выданного в коллективную собственность СТ Серебряный ключ в 1994 г.; отчет ревизионной комиссии о финансово-хозяйственной деятельности председателя СНТ Серебряный ключ за период с 2013 г. по 2017 г. включительно; акт передачи дел и документов при вступлении в должность ФИО5 в 2013 г.; смету на строительство сторожки охраны, въездные ворота, место для сбора мусора, протоколы собраний о принятии решений по данным вопросам; документы о постановке на баланс СНТ Серебряный ключ имущества общего пользования, на которые взимаются членские и целевые взносы; документы, подтверждающие выделение земель общего пользования СНТ Серебряный ключ. 

В обоснование заявленных требований, указал, что является членом СНТ Серебряный ключ, 26.07.2017 истец обратился к ответчику с заявлением и просил копии вышеуказанных документов. Заявление оставлено без удовлетворения. 

В судебном заседании представитель истца ФИО6 уточненные требования поддержал. 

Представители ответчика председатель СНТ Серебряный ключ ФИО5, ФИО7 исковые требования не признали, пояснили, что ФИО3 членом Общества не является, заявлений о вступление в общество не писал, членские взносы не платил, членскую книжку ему не выдавали, представленная в суд копия членской книжки является поддельной. Дополнительно пояснили, что истец, являясь собственником земельного участка №, расположенного в 

<

адрес> является председателем ТСН «Серебряный ключ». Просили в иске отказать. 

Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В развитие закрепленной в Конституции РФ гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Одним из способов защиты права в силу положений ст. 12 ГК РФ является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Таким образом, по смыслу ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов истца посредством предусмотренных действующим законодательством способов защиты. При этом избранный способ защиты нарушенного права и законных интересов должен отвечать принципам правовой соразмерности, то есть должен быть основан на соблюдении баланса интересов и прав спорящих сторон.

По правилам пункта 1 статьи 65.1 ГК РФ юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 ГК РФ, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся, в частности, юридические лица, которые не преследуют извлечения прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками.

Под указанное определение подпадают садоводческие некоммерческие товарищества (СНТ).

В соответствии с положениями абзаца 3 пункта 1 статьи 65.2 ГК РФ, участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации знакомится с ее бухгалтерской и иной документацией.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право, в том числе: в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества. 

Часть 2 указанной статьи содержит положения о том, что члены товарищества обладают иными правами, прямо не указанными в ч. 1 комментируемой статьи, но предусмотренными ГК РФ и иными нормативными правовым актами Российской Федерации.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества (ч. 3 ст. 11 ФЗ №217).

Анализ обозначенных норм предполагает обязанность садоводческого товарищества по предоставлению информации с момента обращения члена товарищества к уполномоченному лицу с соответствующим заявлением.

Истец, обращаясь в суд с иском, указывает, что является собственником земельного участка площадью 600 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок № и членом товарищества СНТ «Серебряный ключ». 

Таким образом, в данном деле подлежит доказыванию членство истца.

В соответствии с ч. 4 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (утратившего силу с 01.01.2019 в связи с изданием ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Судом установлено, что СНТ «Серебряный ключ» является правопреемником с/т «Серебряный ключ». На основании распоряжения №353-р от 22.11.1993 Главы администрации Надеждинского района по предоставленным товариществом спискам членов выдавались свидетельства о праве собственности. 

Согласно спискам членов с/т «Серебряный ключ» на 2005 г. участок № принадлежит ФИО1 

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 21 ранее действовавшего Закона №66-ФЗ прием в члены СНТ и исключение из его членов относятся к исключительной компетенции общего собрания членов СНТ.

Частью 2 статьи 12 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ установлено, что принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

Заявлений о принятии в члены СНТ «Серебряный ключ» в период с 2013 г. по 2017 г. от ФИО3 не поступало, решений собрания о приеме истца в члены общества не принималось. 

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ ФИО3 является членом ТСН «Серебряный ключ» с тем же земельным участком № в 

<

адрес>. 

Доводы представителей ответчика о том, что ФИО3 не является членом СНТ «Серебряный ключ» суд считает обоснованным. 

Из представленной истцом членской книжке б/н, без указания даты ее выдачи следует, что 31.05.2014 оплачен членский взнос в размере 1 000 руб., 25.10.2011 произведена оплата за охрану за зимний период 1200 +200 руб. и за летний период 600 руб.

Допрошенная в судебном заседании ФИО2 пояснила, что с 2006 г. является членом Общества, с 27.11.2013 г. - 

<

...> СНТ «Серебряный ключ», знает всех членов Общества. Представленная истцом членская книжка содержит записи о взносах 2011 года, данные записи ею не выполнялись. ФИО5, подпись которого содержится в членской книжке, избран председателям СНТ «Серебряный ключ» в ноябре 2013 г. Данные книжки были заказаны Обществом в количестве 96 штук в 2014 г. В Обществе с 2014 г. установлены членские взносы в размере 3 000 руб., представленная квитанция от 23.10.2016 на сумму 1 000 руб. подтверждает оплату за дорогу. Функции охраны к СНТ «Серебряный ключ» не относятся. 

Исходя из того, что ФИО3 не является членом СНТ «Серебряный ключ» оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 к СНТ «Серебряный ключ» о возложении обязанности предоставить документы – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Б. Богут