Дело № 2-326/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 15 июня 2018 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Чирьевой С.В.,

при секретаре Линец А.И.,

с участием:

помощника Ейского межрайонного прокурора Шемет В.И.,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних - ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность,

установил:

Ейский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Свои требования мотивирует тем, что Ейской межрайонной прокуратурой в ходе проверки соблюдения законодательства при использовании средств материнского (семейного) капитала выявлено невыполнение ФИО3 обязательства по оформлению жилого помещения в собственность всех членов семьи с определением размера долей. ФИО3 является матерью: ФИО1, дата г.р., ФИО2, дата г.р.. В связи с рождением детей, в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО3 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (далее ПФ РФ) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 03.11.2016г. ПФ РФ, рассмотрев заявление ФИО3, принял решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. дата ФИО3 с ООО «Инвестиционно-Финансовая Компания «Доминанта» заключен договор займа №. Согласно п. 1.1 договора-займа ООО «Инвестиционно-Финансовая Компания «Доминанта» передает в собственность ФИО3 денежные средства в размере 453026 рублей для приобретения домовладения, расположенное по адресу: 

<

адрес>. дата за ФИО3 на основании договора купли-продажи от дата, зарегистрировано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. дата ФИО3 составила обязательство о том, что в течение 6 месяцев после снятия обременения с указанной недвижимости перечисления Пенсионным Фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала оформит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению, в соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата №. дата ПФ РФ, рассмотрев заявление ФИО3, принял решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала, перечислении средств в размере 453026 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенного с ООО «Инвестиционно-Финансовая Компания «Доминанта» дата №. Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Ейском районе средства материнского (семейного) капитала дата в сумме 453026 рублей перечислены ООО «Инвестиционно-Финансовая Компания «Доминанта» на оплату основного долга и процентов по договору займа. Согласно информации межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому району главного управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю обременение с приобретенного жилого помещения снято дата. Вместе с тем, по истечении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в нарушение законодательства ФИО3 в общую собственность детей не оформлено. Бездействие ФИО3 выражающееся в не оформлении права общей долевой собственности с детьми на жилой дом, лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированно Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Федеральным законом от дата № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Просит суд обязать ФИО3, дата года рождения, оформить государственную регистрацию права с внесением записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность ФИО1, дата г.р., ФИО2, дата г.р., с определением долей по соглашению.

В судебном заседании представитель Ейской межрайонной прокуратуры Шемет В.И. на удовлетворении исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик – ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление (л.д. 27), последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствие с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних - ФИО1, ФИО2, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По вопросу взыскания государственной пошлины, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, исходя из положений процессуального закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче искового заявления освобожден, в размере 300 рублей 00 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 103, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Ейского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних - ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о понуждении к оформлению жилого помещения в общую долевую собственность – удовлетворить.

Обязать ФИО3, дата года рождения, оформить государственную регистрацию права с внесением записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, на домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность ФИО3, ФИО1, дата года рождения, ФИО2, дата года рождения, с определением долей по соглашению.

Взыскать с ответчика ФИО3, дата года рождения государственную пошлину в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Краснодарский краевой суд, через Ейский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 июня 2018 года.

Судья 

Ейского районного суда С.В. Чирьева