Дело № 2-3532/2017 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 17.07.2017.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 11 июля 2017 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мурашовой Ж.А.,

при секретаре Лосевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО НПО «ФИО2» о возложении обязанности перечислить обязательные платежи, взыскании компенсации морального вреда, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО НПО «ФИО2» с требованием о возложении обязанности перечислить обязательные платежи, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что находится в трудовых отношениях с ответчиком с *** по настоящее время в должности начальника юридического отдела. *** истцу стало известно, что с июля 2016 года работодателем не производятся отчисления в Пенсионный фонд России, страховые взносы в ФСС России, взносы в Фонд обязательного медицинского страхования России, а также МИФНС России № 25 по Свердловской области, что нарушает права и законные интересы истца. Просит обязать ООО НПО «ФИО2» в течение 5 дней со дня вступления решения в законную силу перечислить за ФИО1 страховые взносы в Пенсионный фонд России в размере 123593, 38 руб., страховые взносы в ФСС России в размере 26 311,45 руб., взносы в Фонд обязательного медицинского страхования России в размере 46 271,89 руб., в Межрайонную ФНС России № 25 по Свердловской области в сумме 117947,90 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, окончательно просит обязать ООО НПО «ФИО2» в течение 5 дней со дня вступления решения в законную силу перечислить за ФИО1 обязательные страховые взносы по пенсионному страхованию в сумме 107 729, 34 руб., страховые взносы на обязательное страхование в сумме 26311,45 руб., страховые взносы по обязательному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 26311,45 руб., страховые взносы по обязательному медицинскому страхованию в размере 46271,89 руб., перечислить за истца в ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга 117947,90 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 15000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы и требования иска с учетом уточнений поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представители ответчика ООО НПО «ФИО2» ФИО3, ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. 

Представитель третьего лица ГУ СРО ФСС РФ ФИО5 в судебном заседании поддержала доводы письменного отзыва (л.д. 109-110), указав, что ответчик ООО НПО «ФИО2» ежеквартально и своевременно представляет в установленном порядке расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по установленной форме. 

Представители третьих лиц ГУ УПФ России в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, ИФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга, Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области, ТФОМС по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представили. 

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (действовавшего до 01.01.2017г.), сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Согласно подп. 2 п. 2 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" пункт 6 при невыполнении страхователем обязанности, предусмотренной пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо вправе обратиться с иском в суд о взыскании со страхователя страховых взносов за предшествующий период. В случае удовлетворения требования истца, взысканные суммы подлежат зачислению в Пенсионный фонд Российской Федерации и учитываются на индивидуальном лицевом счете истца в порядке, установленном законодательством

С января 2017 года администратором страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством является Государственная налоговая служба Российской Федерации.

Согласно ст. 22 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.01.2017) обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, размер страхового взноса на обязательное медицинское страхование работающего населения и отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) указанных страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение порядка их уплаты, устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями (ст. 419 "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.04.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017))

Налоговые органы представляют сведения об уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в территориальные фонды в порядке, установленном соглашением об информационном обмене, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, и Федеральным фондом.

В соответствии со ч. 1 ст. 20.1 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" объектом обложения страховыми взносами признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые страхователями в пользу застрахованных в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа, если в соответствии с указанными договорами заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.

Согласно ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы.

Кроме того, налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода ч. 6 ст. 226 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 03.04.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2017).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.02.1994 N 101 "О Фонде социального страхования Российской Федерации" и Федеральным законом от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы осуществляют контроль за правильным начислением, своевременной уплатой и перечислением страховых взносов страхователями в случаях, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного Социального страхования. Страхователи производят начисление страховых взносов по установленному тарифу к начисленному фонду оплаты труда на всех работников предприятия и отражают общую численность работников предприятия в расчете по форме-4ФСС.

Согласно ст.20 Федерального закона от 03.07.2016 №250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование", контроль за правильность исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, подлежащих уплате за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, осуществляется соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Законодательством об обязательном социальном страховании не предусмотрено ведение персонифицированного учета, начисления и уплати страховых взносов в отношении конкретных граждан.

ООО НПО «ФИО2» (***) состоит на учете в филиале *** в качестве страхователя с ***. Страховой тариф на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством составляет 2,9%. Страховой тариф по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний у страхователя ООО НПО «ФИО2» на 2016 год составил 1,4%, на 2017 год - 1,3%.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между ФИО1 и ООО НПО «ФИО2» заключен трудовой договор ***, согласно которому она принята на должность начальника юридического отдела с должностным окладом в размере 30000 руб. Дополнительным соглашением *** от *** истцу установлен должностной оклад 40000 руб., дополнительным соглашением *** от *** – 60000 руб.

Согласно представленным расчетным листкам истцу заработная плата резулярно начислялась, однако выплата производилась несвоевременно.

В судебном заседании установлено, что задолженность по уплате за ФИО1 НДФЛ отсутствует, что подтверждается актом сверки от ***, платежными поручениями об уплате НДФЛ.

Представители ответчика в судебном заседании факт наличия задолженности в отношении ФИО1 по уплате страховых взносов не оспаривали. 

Из представленных ответчиком дополнений к отзыву на иск, по состоянию на *** у ООО НПО «ФИО2» имеется задолженность по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд РФ в сумме 66359,73 руб., по страховым взносам в ФОМС в сумме 27455,77 руб., по страховым взносам в ФСС (страхование от несчастных случаев) в размере 3387, 33 руб., по страховым взносам в ФСС (по временной нетрудоспособности) в сумме 22031,79 руб.

Суд соглашается с данными сведениями о задолженности, поскольку они подтверждаются представленными ответчиком платежными поручениями, актом сверки по налогам и взносам по состоянию на ***, анализом начисленных и перечисленных страховых взносов. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются свои обязательства по уплате страховых взносов и считает необходимым обязать ООО НПО «ФИО2» перечислить за ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по состоянию на *** обязательные страховые взносы по пенсионному страхованию в размере 66 359 руб.73 коп., перечислить в бюджет Фонда обязательного медицинского страхования России страховые взносы в сумме 27455 руб. 77 коп., перечислить в бюджет ФСС России страховые взносы по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 3387 руб.33 коп., страховые взносы по временной нетрудоспособности – 22031 руб.79 коп.

Оценивая требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещения имущественного ущерба.

Суд соглашается с доводами истца, что неправомерными действиями ответчика по несвоевременному перечислению необходимых страховых взносов ей причинены нравственные страдания. Истец испытывала в связи с этим переживания, была вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав. Однако, с учетом требований разумности и справедливости, степени перенесенных страданий, суд находит необходимым удовлетворить эти требования частично в сумме 3 000 рублей.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно договору на оказание юридических услуг от *** и представленной расписке от *** истец уплатила за оказание юридических услуг в общей сложности 20 000 руб. 

Из разъяснений, изложенных в п. 12, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ)

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Между тем, при принятии решения по делу, суд учитывает, что данное гражданское дело не относится к категории сложных дел, а также принимая во внимание объем оказанной представителем юридической помощи, характер спора, длительность его рассмотрения судом, а также с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ООО НПО «ФИО2» в пользу ФИО1 расходы на оплату юридических услуг в сумме 7 000 руб.

Согласно ст. 393 Трудового кодекса Российской Федерации при обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. 

В соответствии со ст.103 ч.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика ООО НПО «ФИО2» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, исчисленная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 1 200 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО НПО «ФИО2» удовлетворить частично. 

Обязать ООО НПО «ФИО2» перечислить за ФИО1 в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации по состоянию на 11.07.2017 обязательные страховые взносы по пенсионному страхованию в размере 66 359 руб.73 коп.

Обязать ООО НПО «ФИО2» перечислить за ФИО1 в бюджет Фонда обязательного медицинского страхования России по состоянию на 11.07.2017 страховые взносы в сумме 27455 руб. 77 коп. 

Обязать ООО НПО «ФИО2» перечислить за ФИО1 в бюджет ФСС России по состоянию на 11.07.2017 страховые взносы по страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 3387 руб.33 коп., страховые взносы по временной нетрудоспособности – 22031 руб.79 коп.

Взыскать с ООО НПО «ФИО2» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ООО НПО «ФИО2» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 200 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ж.А. Мурашова