Дело № 2-265/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«28» апреля 2017 года г.Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Зиминой Е.Н.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границы земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении смежной границы между ее земельным участками № и участком ответчика №, расположенными в СНТ «*», путем переноса забора, мотивировав тем, что в результате обмера ее земельного участка кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ года было установлено, что два межевых знака ее земельного участка находятся за забором ответчика. В добровольном порядке спор не урегулирован. 

В предварительное судебное заседание 25 апреля 2017 года стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрении дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

28 апреля 2017 года стороны, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрении дела, повторно не явились в предварительное судебное заседание, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в предварительное судебное заседание по вторичному вызову, у суда имеются все предусмотренные законом основания для оставления искового заявления ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границы земельного участка без рассмотрения.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления искового заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о восстановлении границы земельного участка оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце 7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова