Дело №-5-262/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2018 г.

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Бейман О.Е., при секретаре Муравьеве В.К., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, Дата рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: Адрес, работающего ООО «...», ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

у с т а н о в и л:

Дата около ... час. ... мин. по адресу Адрес ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции остановиться и не убегать, с места задержания, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласен. Пояснил, что не убегал, а просто шел по улице.

Заслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении исследовав представленные суда материалы дела, суд пришел к следующему

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п.п. 2,5 ч.1 ст.2 Закона «О полиции» деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний.

Совершение административного правонарушение ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ... К.А.Н.., согласно которым он нес службу с составе наряда с ... П.Н.А. по адресу Адрес ими был остановлен автомобиль ..., который на требования об остановке не реагировал. Водитель автомобиля и пытался скрыться и во дворе дома по адресу Адрес заехал в тупик. Водитель начал убегать, он начал его преследовать, на требования остановиться молодой человек не реагировал. По адресу Адрес он был задержан. Гражданином оказался ФИО1. Также совершение административного правонарушения, подтверждается объяснением ... П.Н.А.., оснований не доверять которым не имеется, они являются аналогичными рапорту ... К.А.Н.., объяснениями Т.Н.Е. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, действия его квалифицирует по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция указанной статьи предусматривает административное наказание в виде штрафа от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного суда РФ П от 24.03.2005 года № 5 (в редакции от 09.02.2012 года) « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Поскольку данные о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности в представленных суду материалах отсутствуют, он работает, то суд считает возможным ограничиться назначением административного наказания в виде штрафа в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 700 рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа Получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН 

<

***> КПП 590401001 расчетный счет 

<

***> банк получателя Отделение Пермь г.Пермь БИК 045773001 ОКТМО 57701000 КБК 18811690040046000140 УИН 18880459180800041877.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток в либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения (получения) его копии в Пермский краевой суд через Дзержинский суд г.Перми.

Судья О.Е. Бейман