Постановление

по делу об административном правонарушении

10 марта 2021 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда ФИО2, рассмотрев в помещении Улан-Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: 

<

...>, дело №5-29/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту с 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, 31 января 2021 года в 3 часа 

<

адрес> ФИО6, управлявший автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО6 не прибыл, извещен надлежаще, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался, в своем заявлении от 25 февраля 2021 года указал, что вину признает. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено без его участия

Помимо признания ФИО6 своей вины, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, схеме дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений ФИО3. от 31 января 2021 года, ФИО6 от 5 февраля 2021 года, 31 января 2021 года 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО6 и автомобиля «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО4., после столкновения автомобилей ФИО6 покинул место дорожно-транспортного происшествия. 

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. 

Таким образом, место дорожно – транспортного происшествия было оставлено водителем ФИО6 в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения.

При таких обстоятельствах, ФИО6, управлявший автомобилем «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком № 21 января 2021 года в 3 часа 

<

адрес> в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из справки инспектора по ИАЗ отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по Республике Бурятия от 10 февраля 2021 года, ФИО6 права управления транспортными средствами не имеет, не лишался, водительского удостоверения не получал. 

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к военнослужащим. 

Как следует, из выписки из приказа командира войсковой части 11111 от ДД.ММ.ГГГГ №, рапорта начальника штаба войсковой части 11111 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 проходит военную службу по контракту в упомянутой воинской части.

Абзацем 3 пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предусмотрено, что в случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по части 1 статьи 12.7 данного кодекса.

Таким образом, учитывая, что ФИО6 является военнослужащим по контракту, права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, он подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно копии постановления № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО6 31 января 2021 года в 3 часа 

<

адрес> управлял транспортным средством «

<

данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, не имея права управления транспортным средством, за что привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20 февраля 2021 года. 

Согласно пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению, так как ФИО6 уже привлечен к ответственности за совершение инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением заместителя командира отдельного специализированного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Республике Бурятия ФИО5. №№ от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24.5, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части № младшего сержанта ФИО6 на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается судье, вынесшему постановление по делу, либо во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан - Удэнский гарнизонный военный суд.

судья 

ФИО2