дело № 2-1657/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2019 года г. Пушкино МО 

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.

при секретаре Акиндиной Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на долю земельного участка, 

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании в порядке наследования права собственности на долю земельного участка.

В обоснование заявленных требований истцы ФИО1, ФИО2 указали, что 23.07.1999г. скончался их отец – ФИО3. Наследниками умершего являлись: супруга – ФИО4, дети ФИО1, ФИО2. После смерти в установленные законом сроки наследственное дело не открывалось. Наследственное имущество отца состояло из доли земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок общей площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: садоводство, на землях сельскохозяйственного назначения был предоставлен Постановлением Главы администрации Пушкинского района №291 от 28.02.1995г. в совместную собственность ФИО3, ФИО2, ФИО1. 27.02.2013г. скончалась их мать ФИО4. После смерти в установленные законом сроки наследственное дело не открывалось. Ввиду юридической неграмотности, после кончины отца и мамы, никто из них не открывал наследственное дело, но они продолжают пользоваться целым участком, который никогда не был разделен на части, обрабатывать его и платить необходимые налоги и членские взносы. Просят признать за истцами право собственности в порядке наследования по закону – в 1/6 доле за каждым – на имущество умершего 24.07.1999г. ФИО3 в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: садоводство на землях сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО1 на основании доверенности ФИО5 (л.д. 18-19) уточнили исковые требования, просили установить юридический факт принятия истцами ФИО1, ФИО2 наследства после смерти ФИО3, признать за истцами право собственности, по 1/6 доле за каждым, на земельный участок площадью 600 кв.м., вид разрешенного использования: садоводство на землях сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 40), возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в названном пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступившего в силу с 1 января 2017 года. Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Судом установлено, что ФИО3, ФИО2, ФИО1 на праве общей совместной собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

Земельный участок площадью 600 кв.м. поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 50:13:0090108:88 (л.д. 20-21), граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В связи, с чем доли ФИО3, ФИО2, ФИО1 в вышеуказанном земельном участке составили по 1/3 доли за каждым. 

ФИО3 умер 23.07.1999г. (л.д. 6).

Наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО3 являлись его супруга ФИО4, дети ФИО2, ФИО1 (л.д. 13-15).

ФИО4 умерла 25.02.2013г. (л.д. 17).

В установленный законом срок наследники после смерти ФИО3, а также наследники после смерти ФИО4 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались (л.д. 31,32), однако истцы ФИО2, ФИО1 приняли наследство фактическими действиями, а именно: продолжают пользоваться целым участком, который никогда не был разделен на части, обрабатывать его и платить необходимые налоги и членские взносы.

Из материалов дела усматривается, что наследуемая доля земельного участка, как и целый земельный участок не зарегистрированы в установленном законом порядке в регистрирующих органах. 

Обстоятельства того, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности на долю земельного участка, не может служить основанием для лишения наследников права наследования этого имущества, поскольку исходя из смысла ст. 131 ГК РФ регистрация права собственности является правом собственника, а не обязанностью. Законом не установлен пресекательный срок совершения данного действия, поэтому если наследодатель не зарегистрировал право собственности, это обстоятельство само по себе не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска наследников.

Таким образом, истцы ФИО2, ФИО1 фактическими действиями приняли наследство после смерти отца ФИО3, в связи с чем исковые требования об установлении юридического факта принятия наследства, и признании за ними права собственности на земельный участок, по 1/6 доли за каждым, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Пушкинского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на долю земельного участка, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО3, умершего 23.07.1999г..

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 600 кв.м., к.н. 50:13:0090108:88, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенного по адресу: 

<

адрес> участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 23.07.1999г..

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 долю земельного участка площадью 600 кв.м., к.н. 50:13:0090108:88, категория земли: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенного по адресу: 

<

адрес> участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего 23.07.1999г..

Решение является основанием для внесения сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –04 марта 2019 года.

Судья: