Дело №5-1225/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 09 июня 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Могильная Е.А.

(400005, 

<

...>), 

рассмотрев административный материал в отношении ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ..., свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя дата регистрации 22.12.2016 года № свидетельства №...,по делу об административном правонарушении, предусмотренном чт. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

с участием представителя ИП ФИО1 по доверенности ФИО2

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда из Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области поступил материал административного дела в отношении ИП ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Как следует из представленных материалов, при проведении административного расследования, установлено, что 02.04.2021 года с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут при проведении осмотра парикмахерской «Цирюльник», расположенной по адресу: ..., г. Волгоград в присутствии ИП ФИО1 выявлено нарушение санитарного законодательства. Мастерами парикмахерской «Цирюльник» расположенной по адресу: .... Волгоград не выдерживается экспозиция режима дезинфекций инструментов (ножниц, расчесок), применяемому как при грибковых инфекциях, так как в инструкции по применению 10% раствора Аламинола для дезинфекции и предстерилизационной очистки время обеззараживания 30 минут, фактически мастерами проводится обеззараживание инструментов 10-15 минут, съёмные ножи электрических бритв после использования не обрабатываются дезинфицирующим средством в соответствии с инструкцией по применению, на 4-х емкостях врабочими растворами дезинфицирующих средств отсутствую крышки, надписи с указанием назначения, что является нарушением требованием СП 2.1.3678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений. 

Административная ответственность за данные нарушения предусмотрена ст. 6.4. КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель представитель ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, указала, что указанные нарушения были устранены в ходе проверки.

ИП ФИО1, представитель Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили. 

Судья, выслушав участвующих лиц, исследовав представленный материал, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно п.8.2.23. СП 2.13678-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг» расчески, щетки, ножницы для стрижки волос моют под проточной водой после каждого посетителя, помещают в стерилизаторы, или в растворах дезинфицирующих средств по режиму, применяемому при грибковых заболеваниях.

В силу п. 8.2.24. Съемные ножи электрических бритв, лезвия опасных бритв после использования должны быть обработаны дезинфицирующим средством, в соответствии с инструкцией по применению.

Согласно п. 8.2.32. Для проведения дезинфекционных мероприятий должен быть обеспечен запас средств для дезинфекции, предстерилизационной очистки и стерилизации на 3 дня.

Емкости с рабочими растворами дезинфицирующих средств должны быть снабжены крышками, иметь надписи с указанием названия средства, его концентрации, назначения, даты приготовления рабочего раствора или даты окончания срока годности для готовых растворов.

Судом установлено, что 02.04.2021 года с 14 часов 00 минут до 16 часов 00 минут при проведении осмотра парикмахерской «Цирюльник», расположенной по адресу: ... г. Волгоград в присутствии ИП ФИО1 выявлено нарушение санитарного законодательства. Мастерами парикмахерской «Цирюльник» расположенной по адресу: .... Волгоград не выдерживается экспозиция режима дезинфекций инструментов (ножниц, расчесок), применяемому как при грибковых инфекциях, так как в инструкции по применению 10% раствора Аламинола для дезинфекции и предстерилизационной очистки время обеззараживания 30 минут, фактически мастерами проводится обеззараживание инструментов 10-15 минут, съёмные ножи электрических бритв после использования не обрабатываются дезинфицирующим средством в соответствии с инструкцией по применению, на 4-х емкостях врабочими растворами дезинфицирующих средств отсутствую крышки, надписи с указанием назначения.

В парикмахерской «Цирюльник», расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., осуществляет предпринимательскую деятельность ИП ФИО1

Согласно ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В подтверждение вины ИП ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения административным органом предоставлено:

- протокол об административном правонарушении № 067479 от 20.04.2021 года, в котором указано выявленные замечания были устранены в ходе проверки.

- протокол об изъятии проб и образцов от 02.04.2021 года

- протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу вещей и документов от 02.04.2021 года.

- экспертное заключение от 09.04.2021 года

- протокол испытаний от 05.04.2021 года

- результаты испытаний

- заключение по результатам исследования № 8253 от 05.04.2021 года

- договор аренды нежилого помещения 

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в судебном заседании нашла свое подтверждение вина ИП ФИО1 в нарушении санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельства, смягчающие вину устранение выявленных нарушений в ходе проверки.

Отягчающих ответственность обстоятельств, судьей по делу не установлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что ИП ФИО1 ранее к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений не привлекался, судья считает необходимым назначить ИП ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде минимального административного штрафа в размере 1 000 рублей, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Волгограда, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> ..., свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя дата регистрации 22.12.2016 года № свидетельства №..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Штраф подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (статья 20.25 КоАП РФ).

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в Центральный районный суд г. Волгограда.

Реквизиты получателя платежа: Получатель УФК по Волгоградской области (Управление Роспотребнадзора по Волгоградской области) счет: 40№..., наименование банка: Отделение Волгоград, г.Волгоград, БИК: 041806001, ИНН: 

<

***>, КПП: 344401001, КБК: 141 1 16 01061 01 0003 140, ОКТМО: 18 701 000, УИН 14№....

На постановление может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья подписьМогильная Е.А.