Дело № 5-546/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 20 декабря 2019 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Молодкин В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленные зам. начальника полиции по ООП МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1, в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 допустила неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 часов ФИО4, находясь в помещении пункта оказания помощи лицам, находящимся в состоянии опьянения на 

<

адрес>, оказала неповиновение сотруднику полиции ФИО2 в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и по обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершенном правонарушении признала, не оспаривает обстоятельств совершения правонарушения.

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, считаю её вину в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, которая действовала в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказанной.

Вина ФИО4 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3, объяснением ФИО2, протоколом об административном задержании ФИО4

Из представленных материалов видно, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены все необходимые меры – протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ.

Все предъявленные доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ и являются допустимыми. Не доверять каким-либо из представленных доказательств оснований не имеется. Доказательства последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются достоверными относительно обстоятельств правонарушения и имеющими доказательственную силу. 

При назначении наказания ФИО4 учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины ФИО4 и раскаяние в содеянном. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО4, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер совершённого правонарушения, личность ФИО4, которая ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка, но должных выводов для себя не сделала и совершила новое правонарушение против общественного порядка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО4 административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО4 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.3.9, ч.1 ст.20.1, ст.29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО4, то есть с 10-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания срок задержания ФИО4 с 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Ю. Молодкин