РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 июля 2024 года 

<

адрес>

Усольский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Норкиной М.В., при секретаре судебного заседания Ф.И.О14, с участием истца Ф.И.О2, представителя ответчика Ф.И.О1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело (данные изъяты) по исковому заявлению Ф.И.О2 к садоводческому некоммерческому товариществу 

<

данные изъяты> в лице председателя Ф.И.О1 о признании бездействия незаконным, понуждении к получению корреспонденции, 

установил:

в обоснование исковых требований истцом Ф.И.О2 указано, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), по адресу: 

<

адрес>, который относится к землям населенных пунктов, вид использования: для индивидуального жилищного строительства, в тоже время, она не является членом СНТ 

<

данные изъяты>. Так, ею и еще 11 собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ «

<

адрес>, было выражено желание вступить в члены СНТ и подготовлены заявления с документами, она представляла интересы заявителей по вопросу вступления в члены СНТ, в том числе направлению заказного почтового отправления, на основании простой письменной доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ею было направлено почтовое отправление (заказное письмо) Почтой России на юридический адрес 

<

адрес>, указанный в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. Юридический адрес СНТ 

<

данные изъяты> зарегистрирован по месту нахождения единоличного исполнительного органа - председателя садоводства Ф.И.О1, которая одновременно является председателем правления садоводства. В почтовом отправлении, которое она направила в адрес ответчика, содержится извещение, включающее в себя заявления о принятии в члены СНТ 

<

данные изъяты> от 12 собственников земельных участков, находящихся на территории СНТ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик была извещена об отправлении, однако корреспонденцию не получила. Факт направления корреспонденции, подтверждается квитанцией, описью вложений и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (данные изъяты). Почтовое отправление вернулось отправителю ДД.ММ.ГГГГ, во вскрытом виде. ДД.ММ.ГГГГ ею было подано обращение (данные изъяты) на сотрудников почтового отделения (данные изъяты), расположенное но адресу: 

<

адрес>, в связи с ненадлежащим вручением почтового отправления ответчику. Согласно ответа от ДД.ММ.ГГГГ № (данные изъяты) после поступления почтового отправления с идентификатором (данные изъяты) в отделение почты (данные изъяты), получателю письма было доставлено извещение с приглашением получить отправление в почтовом отделении. По окончании срока хранения почтовое отправление было возвращено в адрес отправителя. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она попыталась лично передать корреспонденцию председателю садоводства Ф.И.О15, прибыв на юридический адрес СНТ, но ответчик отказалась общаться и принимать корреспонденцию, что подтверждается актом приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была третья попытка вручения корреспонденции. Ответчик также отказалась её принимать. Неполучение СНТ 

<

данные изъяты> в лице председателя СНТ Ф.И.О1, извещения, заявлений о вступлении в члены СНТ, граждан, являющихся собственниками земельных участком, расположенных в границах СНТ «

<

данные изъяты>, нарушает их законные права и интересы.

Просит признать незаконным бездействие СНТ 

<

данные изъяты> в лице председателя Ф.И.О1, выразившееся в неполучении корреспонденции, а именно извещения от ДД.ММ.ГГГГ, включающего в себя заявления о приеме в члены СНТ 

<

данные изъяты> от 12 собственников земельных участков, документов, подтверждающих права владения земельными участками, находящимися на территории СНТ, а также доверенность на представление интересов б/н от ДД.ММ.ГГГГ; обязать ответчика получить корреспонденцию: извещение от ДД.ММ.ГГГГ, включающее в себя заявления о принятии в члены СНТ 

<

данные изъяты> от 12 собственников земельных участков, документы, подтверждающие права владения земельными участками, находящимися на территории СНТ, а также доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ф.И.О2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик председатель СНТ 

<

данные изъяты> Ф.И.О1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать, поскольку все заявления на вступление в члены СНТ, должны подаваться лично гражданами в правление СНТ, а не через почту или представителя.

Третьи лица Ф.И.О5, Ф.И.О6, Ф.И.О7, Ф.И.О3, Ф.И.О8, Ф.И.О9, Ф.И.О10, Ф.И.О11, Ф.И.О12, Ф.И.О13, Ф.И.О17 судебное заседание не явились по заявлению о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 124-145).

Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Частью 2 статьи 12 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 настоящей статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества (часть 3 статьи 12 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии с частью 4 статьи 12 указанного Федерального закона в заявлении, указанном в части 2 настоящей статьи, указываются:

1) фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя;

2) адрес места жительства заявителя;

3) почтовый адрес, по которому заявителем могут быть получены почтовые сообщения, за исключением случаев, если такие сообщения могут быть получены по адресу места жительства;

4) адрес электронной почты, по которому заявителем могут быть получены электронные сообщения (при наличии);

5) согласие заявителя на соблюдение требований устава товарищества.

К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый или огородный земельный участок, расположенный в границах территории садоводства или огородничества (часть 6 статьи 12 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Таким образом, указанной нормой предусмотрено, что членом товарищества может стать гражданин, являющийся правообладателем садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О2 является собственником земельного участка с кадастровым номером (данные изъяты), расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74-75). 

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 и еще 11 собственниками земельных участков, расположенных на территории СНТ 

<

адрес>, Ф.И.О5, Ф.И.О6, Ф.И.О7, Ф.И.О3, Ф.И.О8, Ф.И.О9, Ф.И.О10, Ф.И.О11, Ф.И.О12, Ф.И.О13, Ф.И.О17 было выражено желание вступить в члены СНТ и подготовлены заявления с документами, Ф.И.О2 представляла интересы заявителей по вопросу вступления в члены СНТ, в том числе направлению заказного почтового отправления, на основании простой письменной доверенности б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), что также подтверждается заявлениями о вступлении в члены СНТ 

<

данные изъяты> согласием на обработку персональных данных, выписками из ЕГРН (л.д. 10-29, 73-111).

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц юридический адрес СНТ 

<

данные изъяты> 

<

адрес> (л.д. 36-39).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 было направлено почтовое отправление (заказное письмо) Почтой России на юридический адрес СНТ 

<

данные изъяты>: 

<

адрес>. Факт направления корреспонденции, подтверждается квитанцией, описью вложений и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (данные изъяты), почтовое отправление вернулось отправителю ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31, 32).

Со слов истца, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ф.И.О1 была извещена об отправлении, однако корреспонденцию не получила. Данное обстоятельство не отрицалось и самой Ф.И.О1

Согласно акта приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О2 попыталась лично передать корреспонденцию председателю садоводства Ф.И.О15, прибыв на юридический адрес СНТ, но ответчик отказалась общаться и принимать корреспонденцию (л.д. 35).

Рассмотрение заявления о приеме в члены товарищества, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества (часть 7 статьи 12 вышеуказанного Федерального закона).

В соответствии с п. 3.1 Устава СНТ 

<

данные изъяты> членами Товарищества могут являться исключительно физические лица.

Принятие в члены Товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя собранней земельного участка, расположенного в границах территории садоводства, которое подается в правление Товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов Товарищества. 

В члены Товарищества могут быть приняты собственники садовых земельных участков, расположенных в границах территории садоводства. 

К заявлению прилагаются копии документов о правах на садовый земельный участок, расположенный в границах территории садоводства. Заявление также должно содержать согласие на обработку персональных данных заявителя.

Рассмотрение заявления общим собранием членов Товарищества осуществляется на ближайшем общем собрании Товарищества (л.д. 56-63).

В соответствии со статьями 56-57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что заявления истцов соответствуют требованиям части 5 статьи 12 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». К заявлению прилагались копии документов о правах истцов на земельные участки, расположенные в границах территории СНТ 

<

данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.

Довод ответчика о том, что заявления должны быть поданы заявителями лично, либо направлены каждым собственником в отдельном конверте каждым собственником, а также не могут быть поданы представителем, основаны на неверном толковании норм права.

Так, согласно части 2статьи 12 вышеуказанного Закона, прием в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества лично либо посредством почтового отправления (заказным письмом) для его последующего рассмотрения правлением товарищества.

По общему правилу представителями по доверенности могут быть как физические, так и юридические лица.

Представлять интересы гражданина по доверенности могут только полностью дееспособные граждане (п. 1 ст. 21 ГК РФ).

Полномочия представителя формируются доверителем (представляемым) по своему личному усмотрению либо устанавливаются законом.

Ответчик, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представила суду доказательств обязанности гражданина личной подачи заявления на вступление в члены СНТ, либо законности оснований для неполучения почтовой корреспонденции. 

Более того, пунктом 3.1.2. Устава некоммерческого товарищества 

<

данные изъяты> (л.д.57) установлено, что принятии в члены Товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя земельного участка, расположенного в границах территории садоводства, которое подается в правление Товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов Товарищества. Ссылки на личную подачу такого заявления, Устав не содержит.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, истцом предложено председателю СНТ получить заявления правообладателей земельных участков (истца и третьих лиц) в целях урегулирования спора мирным путем, на что был получен немотивированный отказ. Таким образом, в действиях председателя Ф.И.О1 усматривается явное нарушение прав собственников земельных участок на право вступления в члены СНТ.

Что же касается довода председателя СНТ 

<

данные изъяты> Ф.И.О1 о том, что истец вынудила третьих лиц написать заявления о вступлении в члены кооператива, суд находит его несостоятельным, поскольку волеизъявление третьих лиц на вступление в члены кооператива может быть выяснено на общем собрании при рассмотрении поданных ими заявлений.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст.ст. 56, 67, ГПК РФ, суд приходит к выводу, что согласно приведенным положениями законодательства о товариществе имеются основания для возложения на ответчика обязанности по получению почтовой корреспонденции от истца и третьих лиц.

В силу статьи 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Принимая во внимание характер и существо нарушения, суд полагает необходимым установить срок исполнения в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Ф.И.О2 удовлетворить.

Признать бездействие председателя СНТ 

<

данные изъяты> Ф.И.О1 в части неполучения корреспонденции, незаконным.

Обязать садоводческое некоммерческое товарищество 

<

данные изъяты> получить почтовую корреспонденцию от истца Ф.И.О2, третьих лиц Ф.И.О5, Ф.И.О6, Ф.И.О7, Ф.И.О3, Ф.И.О8, Ф.И.О9, Ф.И.О10, Ф.И.О11, Ф.И.О12, Ф.И.О13, Ф.И.О17, включающую в себя заявления о приеме в члены СНТ 

<

данные изъяты> от собственников земельных участков, правоустанавливающих документов от собственников земельных участков, находящихся на территории СНТ «Кооператор» в течение 10 рабочих дней, с даты вступления решения суда в законную силу, лично, по доверенности представителя, либо посредством почтового отправления.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.В. Норкина