Дело № 1-171/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2018 года город Архангельск

Соломбальский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего Ахраменко П.Е.,

при секретарях судебного заседания Кузнецовой В.В., Смеяновой К.С., 

с участием государственных обвинителей: заместителя Архангельского транспортного прокурора ФИО7, старшего помощника того же прокурора ФИО11, 

защитников: адвокатов ФИО13, ФИО14, ФИО12, ФИО8, представивших удостоверения №№, №, 409, 540 и ордера №№, 1260, 1194, 027718 соответственно,

представителя потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, 

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч.2 ст. 292 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 каждый обвиняются:

в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенном из личной заинтересованности и повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов государства с 1 марта – 5 мая 2015 года до 13 июня 2017 года по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с причинением ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота» материального вреда и подрыве его деловой репутации;

в служебном подлоге, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенном из личной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов указанного учреждения и охраняемых законом интересов государства, с 5 мая 2015 года до 13 июня 2017 года там же. 

Все подсудимые ходатайствовали о прекращении уголовного дела в связи с их деятельным раскаянием.

Заслушав всех защитников, государственного обвинителя, поддержавших ходатайства, представителя потерпевшего, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ч. 1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Все подсудимые обвиняются в совершении преступлений впервые. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ, отнесены к категории преступлений средней тяжести. ФИО1, ФИО2, ФИО3 каждый явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступлений, признал себя виновными по предъявленному обвинению. Из показаний представителя потерпевшего, представленных в судебном заседании, следует, что материальный ущерб и вред, причиненный преступлениями, соответственно возмещен и заглажен. 

ФИО1 работает старшим капитаном-наставником ОАО «

<

данные изъяты>», имеет малолетнего ребенка. 

ФИО2 работает главным бухгалтером Архангельского филиала ФГБУ «

<

данные изъяты>» с 2006 года, за время работы неоднократно награждалась, имеет малолетних детей, 

ФИО3 находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет малолетних детей, за период работы в Архангельском филиале ФГБУ «

<

данные изъяты>» к дисциплинарной ответственности не привлекалась. 

Таким образом, комплекс посткриминального поведения ФИО1, ФИО2, ФИО3 дает основания для вывода об утрате каждого из них общественной опасности вследствие деятельного раскаяния.

Вещественные доказательства на основании п.п. 4-6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат:

трудовая книжка – возврату Свидетель №1 по принадлежности;

копия акта проверки, приобщенная к уголовному делу его очередными листами, оптический диск, выписки движения по счетам - хранению при уголовном деле;

остальные документы, изъятые 31 августа 2017 года в Архангельском филиале ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота», - возврату этому учреждению по принадлежности; 

документы, изъятые 11 октября 2017 года у бухгалтера Архангельского филиала ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота», - возврату этому учреждению по принадлежности; 

документы, изъятые 23 октября 2017 года в Архангельском филиале ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота», - возврату этому учреждению по принадлежности;

ведомость, изъятую 24 октября 2017 года у представителя ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота», - возврату этому учреждению по принадлежности;

52243,64 рубля – возврату ФГБУ «Морспасслужба» по принадлежности.

Процессуальные издержки, выразившиеся в средствах, затраченных на оплату труда защитников, назначенных ФИО1, ФИО2, ФИО3, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело по обвинению ФИО1, ФИО2, ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч.2 ст. 292 УК РФ, прекратить в порядке ст. 28 УПК РФ.

Трудовую книжку возвратить Свидетель №1 Копию акта проверки, оптический диск, выписки движения по счетам хранить при уголовном деле. Остальные документы, изъятые 31 августа 2017 года в Архангельском филиале ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота», документы, изъятые 11 октября 2017 года у бухгалтера Архангельского филиала ФБУ «Морспасслужба Росморречфлота», документы, изъятые 23 октября 2017 года там же, ведомость, 52243,64 рубля возвратить ФГБУ «Морспасслужба» по принадлежности.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, ФИО2, ФИО3, потерпевшему, направить Архангельскому транспортному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий П.Е. Ахраменко