Дело № 5-1217/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

24 октября 2017 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Олексенко Р.В. (183032, 

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3,***, 

 

УСТАНОВИЛ:

***, ФИО3, находясь в помещении торгового зала магазина «***», расположенного ***, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащие ООО «***» ***, а всего имущества на общую сумму 1 713 рублей 80 копеек, причинив последнему имущественный ущерб. 

Указанные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлений, ходатайств не поступило. ФИО3 с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, помимо его собственного признания, в полном мере подтверждается исследованными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, заявлением ФИО1 от ***, а также ее письменными объяснениями, справкой о стоимости похищенного, рапортом сотрудника полиции ФИО2, письменными объяснениями самого ФИО3, в которых подробно приведены обстоятельства совершения им правонарушения. Судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 и статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО3 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, при этом ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, принимая во внимание данные о личности ФИО3, который не работает, постоянного легального источника дохода не имеет, судья приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания в отношении последнего при отбывании им административного наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 

Зачесть в срок административного ареста ФИО3 период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья