Дело №1-433/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2017 года г.Барнаул 

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Драничникова В.И.,

при секретаре Шацкой Т.А.,

с участием 

государственного обвинителя Родиной Е.Н.,

защитника адвоката Павловой Т.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшить свое материальное положение, ДД.ММ.ГГГГ, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, действуя по указанию неустановленного лица, представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по ...., расположенную по адресу: ...., пакет документов для государственной регистрации юридического лица, в том числе паспорт гражданина Российской Федерации серии 0103 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, отделом внутренних дел ...., на свое имя, и заявление о государственной регистрации юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Глобус» ИНН №, Формы № №, где в присутствии сотрудника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ...., поставил свою подпись.

Сотрудники Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ...., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, на основании представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ внесли запись в Единый государственный реестр юридических лиц о создании ООО «Глобус» ИНН 

<

***> и о подставном лице - ФИО1

Таким образом, ФИО1 не имея цели управления юридическим лицом - ООО «Глобус» ИНН 

<

***> незаконно использовал документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии 0103 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, отделом внутренних дел .... на свое имя, на основании которого совершены действия для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. 

Кроме того, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью улучшить свое материальное положение, ДД.ММ.ГГГГ, с целью внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, действуя по указанию неустановленного лица, представил в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № по ...., расположенную по адресу: ...., пакет документов для государственной регистрации юридического лица, в том числе паспорт гражданина Российской Федерации серии 0103 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, отделом внутренних дел ...., на свое имя, и заявление о государственной регистрации юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Прорыв» ИНН №, Формы № №, где в присутствии сотрудника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ...., поставил свою подпись.

Сотрудники Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ...., не подозревая о преступных намерениях ФИО1, на основании представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ внесли запись в Единый государственный реестр юридических лиц о создании ООО «Прорыв» ИНН № и о подставном лице - ФИО1

Таким образом, ФИО1, не имея цели управления юридическим лицом - ООО «Прорыв» ИНН 

<

***>, незаконно использовал документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации серии 0103 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, отделом внутренних дел .... на свое имя, на основании которого совершены действия для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: ...., имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в РФ общего порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и желая их наступления, действуя в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 24, 25 Федерального Закона № Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ, перечислил неустановленному следствием лицу, через систему «QIWI» денежные средства в размере 1200 рублей на абонентский №. После чего, получив от неустановленного следствием лица сведения о месте нахождения наркотического средства, ФИО1 проследовал к месту, расположенному у дома по адресу: ...., ЗА, где взял оставленное для него неустановленным лицом наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидинобутирофенон и наркотическое средство метилендиоксипировалерон, массой смеси не менее 0,81 грамма, что является значительным размером, а также наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон массой смеси не менее 0,003 грамма, тем самым осуществив незаконное приобретение без цели сбыта указанного выше наркотического средства.

После этого, ФИО1, указанное наркотическое средство стал незаконно хранить без цели сбыта непосредственно при себе. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут у дома по адресу ...., заметив сотрудников полиции, ФИО1, спрятал под металлическую поверхность подоконника окна на первом этаже, справа от входа в подъезд № дома расположенного по адресу: .... имеющийся при нем пакет, с находящимся в нем наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидинобутирофенон и наркотическое средство метилендиоксипировалерон, общей массой смеси 0,81 грамма. Увидев приближающихся к нему сотрудников полиции, ФИО1 бросил на землю шприц с находящимся в нем наркотическим средством, а именно смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон массой смеси не менее 0,003 грамма, после чего был задержан сотрудниками полиции.

Года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия у дома, расположенного по адресу: ...., сотрудником полиции был обнаружен и изъят под металлической поверхностью подоконника окна на первом этаже, справа от входа в подъезд № дома по адресу: ...., полимерный пакет с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N- метилэфедрон - альфа-пирролидинобутирофенон и наркотическое средство метилендиоксипировалерон, общей массой смеси 0,81 грамма, что является значительным размером, а также на участке местности возле окна на первом этаже, справа от входа в подъезд № дома расположенного по адресу: .... был обнаружен и изъят шприц с веществом, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон. Общая масса смеси составляет 0,003 грамма, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы органом следствия по факту предоставления документов и регистрации ООО «Глобус» по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице; по факту предоставления документов и регистрации ООО «Прорыв» по ч. 1 ст. 173.2 УК РФ - как предоставление документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице; а также по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст.254 ч.1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Оснований для производства по делу в связи с реабилитацией умершего не усматривается, не указывают на них и участники процесса.

Близкий родственник обвиняемого, в силу п.4 ст.5 УПК РФ, его мать - Р, извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений о реабилитации умершего в суд не представила. 

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что оснований для производства по делу в связи с реабилитацией умершего не имеется, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого. 

Меру принуждения в виде заключения под стражу ФИО1 отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: регистрационные дела ООО «Континент», ООО «Глобус», ООО «Прорыв», возвращенные в МИФНС № по АК – оставить в МИФНС № по АК; пакет № И 5133 с наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средства метилендиоксипировалерон, массой 0,003 грамма, пакет № со смывами с кистей рук гр. ФИО1, пакет «3 с контрольным ватным тампоном, находящиеся в камере хранения отдела полиции по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу – уничтожить; сотовый телефон «Флай» с 1 сим-картой оператора «Билайн», с 1 сим картой оператора «МТС», возвращенные ФИО1 – оставить по принадлежности; киви-чек, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.И. Драничников