РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.11.2018 года. Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего ---------------------------------------------------Супрун В.К.

при секретаре ----------------------------------------------------------------Дзюба И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

26.01.2016 года, в соответствии с договором займа №, ООО «Микрокредитная организация «джет Мани Микрофинанс» предоставил ФИО1 займ на сумму 10000 рублей сроком 14 дней с условием возвратить полученные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки на условиях договора.

Поскольку ответчица неоднократно нарушала условия указанного договора, несвоевременно вносила обусловленные договором платежи, за ней образовалась задолженность по выплате сумм в погашение за пользование займом.

В соответствии с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная организация «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по указанному договору займа ООО «Югория».

ООО «Югория», на основании условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с настоящим иском, просило взыскать с ответчицы 53549 рублей задолженности по договору, включая 10000 рублей текущего основного долга по займу, 43549 рублей просроченных процентов, кроме того просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 1806,48 рублей.

В судебное заседание представитель ООО «Югория» ФИО2 не явилась, представила заявление в котором просила исковые требования удовлетворить в полном объёме, кроме того просила взыскать расходы по оплате госпошлины и рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчица ФИО1. заявленные исковые требования признала частично, пояснила, что ею уже проведена частичная уплата в погашение договора займа в сумме 15651 рубль, кроме того на момент уступки прав требований истцу размер основного долга составлял 5587,96 рублей, просила учесть эти обстоятельства, снизить размер процентов.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчицы, суд считает заявленные исковые требования, подлежащими частичному удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Факт выдачи ответчице займа, а впоследствии нарушения ФИО1 принятых на себя обязательств по договору, подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, договором займа, договором цессии, расчетом задолженности.

Сумма задолженности по договору займа, представленная в реестре уступаемых прав требования, с учетом основного долга и процентов по договору составляет 20004.9 рублей, именно в этом объеме ООО «Югория» приняло на себя право требования к должнику ФИО1

Право требования задолженности по договору займа ООО «Югория» подтверждается надлежащим образом оформленным договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ №, реестром уступки прав требования, представленный в котором расчет задолженности сомнений у суда не вызывает.

При таких обстоятельствах, суд считает иск доказанным и подлежащим частичному удовлетворению, исходя из расчета, представленного в реестре.

Исходя из суммы удовлетворенных требований суд взыскивает расходы по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» 20004 рубля 90 копеек (двадцать тысяч четыре рубля 90 копеек) основного долга, 800 рублей 15 копеек расходов по оплате госпошлины, всего взыскать 20804 рубля 15 копеек (двадцать тысяч восемьсот четыре рубля 15 копеек).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в крайсуд через райсуд в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий