П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 25 сентября 2020 года 

Судья Советского районного суда города Челябинска Шеина И.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, не работающего холостого, проживающего по месту регистрации по адресу: 

<

адрес>, ранее не подвергавшегося административным наказаниям по главе 19 КоАП РФ, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25 сентября 2020 года в 02 час. 40 мин. у дома № 5 по ул. Толбухина в Советском районе г. Челябинска ФИО1 управлял транспортным средством с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО, не выполнив законного требования сотрудника полиции от 17.09.2020 г. о прекращении противоправных действий в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что действительно управлял автомобилем без страхового полиса ОСАГО, хотя 17.09.2020 г. ему было вынесено требование о прекращении противоправных действий. С протоколом об административном правонарушении согласен. Просит учесть, что несмотря на то, что он официально не трудоустроен, но имеет постоянный доход, примерно 1000 рублей в день. В содеянном раскаивается.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 06.02.2020 г.) предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; принимать меры по идентификации лиц, которые по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не могут сообщить сведения о себе.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- карточкой операций с водительским удостоверением на имя ФИО1, согласно результатам поиска правонарушений установлено правонарушение 17.09.2020 г. по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 2);

- протоколом об административном правонарушении № от 25.09.2020 г., в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 3); 

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от 24.09.2020 г. в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 4);

- копией требования № о прекращении противоправных действий в отношении ФИО1 от 24.09.2020 г. в связи с вынесением в отношении него постановления № (л.д. 5);

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от 17.09.2020 г. в отношении ФИО1, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 6);

- копией требования № о прекращении противоправных действий в отношении ФИО1 от 17.09.2020 г. в связи с вынесением в отношении него постановления № (л.д. 7);

- рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО3, согласно которому при несении службы с 24.09.2020 г. по 25.09.2020 г. в составе экипажа 220 совместно с инспектором ФИО4 на маршруте патрулирования в ходе оформления ДТП по адресу: 

<

...>, выяснили, что у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствует действующий страховой полис ОСАГО. В ходе проверки по специальному учету установлено, что 17.09.2020 г. в отношении данного водителя было вынесено постановление по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ и вручено требование о прекращении противоправных действий, а именно о необходимости в течение одних суток устранить нарушение – отсутствие страхового полиса. В отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, вручено требование о прекращении противоправных действий, составлен протокол по ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 8);

- объяснением ФИО1 от 24.09.2020 г., согласно которым 17.09.2020 г. он управлял автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак 

<

***>, без действующего страхового полиса ОСАГО, инспектор вынес постановление – штраф 800 рублей (л.д. 9);

- протоколом об административном задержании от 25.09.2020 г., согласно которому ФИО1 был задержан и доставлен в ГИБДД по г. Челябинску в 02-00 час. 25.09.2020 г. (л.д. 10). 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, не выполнил законного требования сотрудника полиции от 17.09.2020 г. о прекращении противоправных действий (управлял транспортным средством с заведомо отсутствующим страховым полисом ОСАГО) в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства, привлечение к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ впервые. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, его семейное и материальное положение, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения альтернативного наказания в виде административного ареста.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращению совершения ФИО1 новых правонарушений. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); 

ИНН 

<

***>; 

КПП 745301001; 

Расчетный счет 

<

***>;

Банк получателя – Отделение Челябинск, Челябинск; 

БИК 047501001;

Код ОКТМО 75701000;

КБК доходов 18811601191019000140;

УИН №; 

Наименование платежа - штраф ГИБДД, код подразделения 500.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: Шеина И.В.