П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кондопога 15 августа 2017 года

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Соколов А.Н., при секретаре Игнатович Л.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

...>,

установил:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, после оглашения протокола об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения не признал, после изучения представленных доказательств, пояснил, что вину признает, не помнит подробностей произошедшего.

Сотрудники полиции в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" (далее - Закон) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Статьей 12 Закона установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено:

ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в 

<

...> мин., находясь у ........ ........ ........ оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, а именно отказался проехать в ОМВД России по Кондопожскому району для составления административного материала по ст. 20.21КоАП РФ, препятствовал посадке в патрульный автомобиль, упирался ногами в борта патрульного автомобиля, падал на землю, хватался за форменную одежду, вел себя агрессивно. 

Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; подробными рапортами сотрудников полиции С., Ф., А., из которых усматривается противоправное поведение ФИО1; протоколом о доставлении ФИО1, протоколом об административном задержании ФИО1, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому ФИО1. отказался от медицинского освидетельствования. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает. 

В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, учитывается: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное совершение однородного административного правонарушения; отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.

При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, отсутствия смягчающих и совокупности отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 3.9, 19.3 ч. 1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 

<

...> ХХ.ХХ.ХХ.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Соколов А.Н.