Дело № 5-101/2021 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Билибино 22 июля 2021 года

Судья Билибинского районного суда Чукотского автономного округа Осипов С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чукотский АО, 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, временно не работающего, холостого, военнообязанного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления.

Права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Ходатайств и отводов им не заявлено.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ФИО1 и свидетелей, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

14.06.2021 в 05 час. 05 мин., около 

<

адрес> г.Билибино Чукотского автономного округа, ФИО1, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, координация движения была нарушена, поведение не соответствовало обстановке, громко выкрикивал, непристойно жестикулировал руками, неопрятный внешний вид), в действиях которого усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, не выполнил законные требования сотрудников полиции, осуществляющих охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности на территории обслуживаемого административного участка. На неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в ГБУЗ ЧОБ - филиал Билибинская районная больница для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил немотивированным отказом, вел себя нагло и вызывающе, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, попытался бегством скрыться с места административного правонарушения. 

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении правонарушения при указанных обстоятельствах признал частично и пояснил, что ранее в отношении него судом установлен административный надзор и возложены определенные ограничения. Вечером 13.06.2021 он употреблял спиртные напитки и 14.06.2021 около 5 часов находился в магазине 

<

адрес>. К нему подошли сотрудники полиции, представились, спросили причину нарушения им административного надзора и попросили пройти в МОМВД России «Билибинский». Он был крайне недоволен действиями сотрудников полиции, однако согласился пройти с ними в полицию. Но пройти медицинское освидетельствование он отказался, так как не посчитал нужным. Неповиновения сотрудникам полиции он не оказывал, сам пошел с ними, от них не убегал, только возмущался, ругался, и отталкивал их. С административными протоколами, составленными в отношении него по ст.ст. 20.21 и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, он был ознакомлен, но от подписей отказался, так как с ними был не согласен. 

Вопреки показаниям лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина и фактические обстоятельства дела полностью подтверждаются представленными суду доказательствами:

– протоколом № № от 14.06.2021 об административном правонарушении, где описано событие административного правонарушения, которое нашло подтверждение в судебном заседании. ФИО1 с протоколом был ознакомлен, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ему разъяснены. От подписей в протоколе о разъяснении прав и о получении копии протокола ФИО1 отказался; 

– протоколами о доставлении и административном задержании, согласно которомым ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.27.2 КоАП РФ в 05 ч. 10 мин. 14.06.2021 был доставлен в отдел полиции в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, когда составление протокола является обязательным; в соответствии со ст.27.3 КоАП РФ в 05 ч. 55 мин. 14.06.2021 был задержан до 05 ч. 05 мин. 16.06.2021, и с 22 ч. 08 мин. 21.07.2021 для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

– показаниями в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО3 – сотрудника полиции МОМВД России «Билибинский», согласно которым 14.06.2021 около 05 ч. 05 мин. в ходе несения службы совместно с другими сотрудниками патрульно-постовой службы на маршруте патрулирования возле дома № 2 по ул.Комсомольская г.Билибино был замечен ФИО1, который имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, координация движения была нарушена, поведение не соответствовало обстановке, громко выкрикивал, непристойно жестикулировал руками, имел неопрятный внешний вид, штаны и куртка были испачканы пылью. Поскольку в действиях гражданина усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ими неоднократно было предложено ФИО1 проследовать с ними в районную больницу на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО1 ответил немотивированным отказом. Прапорщиком ФИО5 ФИО1 был предупрежден, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудников полиции возможно применение в отношении него мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Однако на их требования ФИО1 не реагировал, стал вести себя нагло и вызывающе, хватался за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, попытался скрыться бегством. На основании п.1 ч.1 ст. 20 и п.6 ч.1 ст. 21 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" прапорщиком ФИО5 были применены физическая сила и специальные средства, и ФИО1 был доставлен в отдел полиции. В последующем в районной больнице ФИО1 категорически отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

– аналогичными показаниями в ходе судебного разбирательства свидетеля ФИО4 – сотрудника МОМВД России «Билибинский».

– рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 14.06.2021, содержащим аналогичную информацию об обстоятельствах административного правонарушения. 

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п. 8 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).

В силу требований ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно ч.2 ст.27.12.1, ст.28.3 КоАП РФ направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц производится, в том числе и должностными лицами органов внутренних дел (полиции).

Таким образом, требования сотрудников полиции проследовать с ними в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования являются законными, так как предъявлены ФИО1 во исполнение обязанностей, возложенных на полицию в соответствии Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст.24.5 КоАП РФ), не установлено, поэтому лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит привлечению к административной ответственности. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений, против порядка управления, личность виновного (который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения), его имущественное положение (временно не работает). В тоже время, имея в виду, что наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности виновного применение иного вида наказания (штрафа) не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Основания не применения административного ареста, предусмотренные ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в данном случае отсутствуют.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста (ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ). Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Из протоколов о доставлении лица в орган внутренних дел, об административном задержании следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, было доставлено в МОМВД России «Билибинский» 14.06.2021 в 05 ч. 10 мин., на вытрезвлении не находилось. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

В срок административного ареста зачесть сроки административных задержаний с 05 часов 10 минут 14.06.2021 до 05 часов 05 минут 16.06.2021 и исчислять с 22 часов 08 минут 21.07.2021.

Копии постановления направить в МОМВД России «Билибинский» для исполнения, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а так же должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в суд Чукотского автономного округа через Билибинский районный суд Чукотского автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, или опротестовано в том же порядке и в те же сроки.

Судья подпись С.Ф. Осипов

Копия верна:

Судья С.Ф. Осипов