05RS0№-27

2а-321/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 31 января 2025 г.

Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием прокурора - помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5, представителя административного истица по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ инспектора по осуществлению Административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО6, лица в отношении, которого рассматривается дело ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по 

<

адрес> к формально подпадающему к административному надзору ранее судимому ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ начальник Отдела МВД России по 

<

адрес> обратился в Хасавюртовский городской суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, обосновывая свои требование следующем.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, 

<

адрес>, пр.7, 

<

адрес>, осужденный ДД.ММ.ГГГГ году, Северокавказским окружным военным судом, по ч.2 ст.205.5, ч.3 ст.222 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима. 

ФИО1 отбывал наказания ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, освобождён ДД.ММ.ГГГГ году, по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, состоял на профилактическом учете по категории «Административный надзор» в ОМВД России по 

<

адрес>, решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно было прекращено действие административного надзора.

В соответствии со ст. 15, 86 УК РФ преступление, совершённое ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания или с момента освобождения, в настоящее время срок судимости ФИО1 не погашен.

В соответствии пунктом 3 части 2 статьи 3 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи); совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений; совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации; совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В ходе судебного заседания представитель административного истца ФИО6 обстоятельства изложенные в административном исковом заявление поддержал, дополнительно пояснил суду пояснил, что в связи с криминогенной обстановкой на территории Республики Дагестан и в целях недопущения совершения террористических актов на территории Республики Дагестан, до погашения срока судимости, удовлетворить их административные требования в полном объеме.

В ходе судебного заседания ранее судимый ФИО1 требования административного истца признал полностью.

Выслушав представителя Отдела МВД России по 

<

адрес>, заключение прокурора, который считает, что административное требование ОМВД России по 

<

адрес> необходимо удовлетворить в полном объеме, ранее судимого, изучив представленные материалы и дав им правовую оценку, суд считает заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом на основании заявления руководителя исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии ч.1 и 2 ст. 4 закона административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

В ходе рассмотрения данного дела установлено следующее: 

Согласно ксерокопии паспорта гражданина Российской Федерации 

<

...> выданный Отделом Внутренних 

<

адрес> по Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что владельцем данного паспорта является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, РД, зарегистрированного по адресу: РД, 

<

адрес>, 8-я ул., 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

Приговором Северокавказского окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст.205.5, ч.3 ст.222 УК РФ, к 4 годам лишения свободы в ИК общего режима. 

ФИО1 отбывал наказания ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>, освобождён ДД.ММ.ГГГГ году, по отбытию срока наказания.

Решением Центрального районного суда 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, состоял на профилактическом учете по категории «Административный надзор» в ОМВД России по 

<

адрес>, решением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно было прекращено действие административного надзора.

В соответствии со ст. 15, 86 УК РФ преступление, совершённое ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания или с момента освобождения, в настоящее время срок судимости ФИО1 не погашен.

В соответствии ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ, (действовавший на 2019 г.), судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В соответствии ст.60 КАС РФ, при принятии решения суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения административного дела.

В ходе рассмотрения данного административного дела, представителем административного истца представлены доказательства, на которые он ссылается как обоснованные, и данные доказательства приняты судом, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения данного административного дела. 

С учетом указанных обстоятельств, административные исковые требования начальника Отдела МВД России по 

<

адрес>, считает обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.ст. 175-180 КАС Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ранее судимого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, РД, зарегистрированного по адресу: РД, 

<

адрес>, 8-я ул., 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ранее судимого ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, РД, зарегистрированного по адресу: РД, 

<

адрес>, 8-я ул., 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, в виде:

- обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; 

- запрета выезда за пределы территории Республики Дагестан без разрешения ОВД;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятиях и участие в собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях. 

Решение суда может быть обжаловано в судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения, через Хасавюртовский городской суд.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.С. Сатаев