Дело № 2- 657/202020

66RS0028-01-2020-001339-93

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2020 года город Ирбит 

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н., 

при секретаре судебного заседания Ямщиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Ирбитского муниципального образования, ФИО4 о признании жилого дома домом блокированной застройки 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Администрации Ирбитского муниципального образования, ФИО4 по тем основаниям, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности по 1/6 доле каждый. Собственником второй половины домовладения в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности является ФИО4 Сторонами установлен порядок пользования жилым домом. Согласно заключению СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» от 2019 года фактически принадлежащая истцам 1/2 доля в праве общей долевой собственности является самостоятельным блоком общей площадью 71,3 кв м в жилом доме блокированной застройки. Просили признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> домом блокированной застройки. 

Дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ФИО5, представившей заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, не возражавшей удовлетворить заявленные требования. Данную позицию суд расценивает как признательную (л.д. 67-69).

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 поддержали исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснили, что в настоящее время необходимо приведение здания в соответствии с его видом для регистрации права собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом. 

Ответчик ФИО6, являющаяся собственником 1/2 доли домовладения, исковые требования признала, о чем предоставила соответствующее заявление (л.д. 59). Дополнительно пояснила, что спора о порядке пользования жилым домом не имеется. 

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относится, в том числе и признание исковых требований. 

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон. 

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Администрации Ирбитского муниципального образования, ФИО4 о признании жилого дома домом блокированной застройки, - удовлетворить.

Признать жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, домом блокированной застройки, площадью 71,3 кв м, признав право собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1/6 доле за каждым жилым домом блокированной застройки, площадью 71,3 кв м, расположенного по вышеуказанному адресу. 

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий /подпись/

Решение не вступило в законную силу. 

Судья Н.Н. Прыткова

Секретарь судебного заседания Е.А. Ямщикова