Дело №1-127/2020

<

данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Усть-Кокса 09 ноября 2020 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Булатовой Н.П.,

при секретаре Гороховой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай Касьяна С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

в один из дней в период с сентября по ноябрь 2018 года ФИО1, не имеющий разрешения от компетентных органов на законный оборот взрывчатых веществ, находясь в помещении хозяйственной постройки (гаража), расположенной в ограде 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружил четыре металлических банки, в которых находилось промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох массой 65 грамм, бездымный порох массой 13 грамм, бездымный порох массой 33 грамма, бездымный порох массой 174 грамма соответственно и одну полимерную емкость, в которой находилось промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного действия – бездымный порох массой 177 грамм, включенный в Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, незамедлительно в этом же месте и в это же время, вопреки требованиям ст. 6, 16, 22 Федерального закона «Об оружии», не имея соответствующей лицензии, предусмотренной п. 2 Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», реализуя свой преступный умысел, направленный на их незаконное приобретение, действуя умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно – опасных последствий в виде нарушения правил оборота взрывчатых веществ и желая иметь в собственности взрывчатое вещество, забрал себе указанные четыре металлических банки и одну полимерную емкость с находящимся в них промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, тем самым незаконно приобрел, вышеуказанное взрывчатое вещество. 

Непосредственно сразу после незаконного приобретения взрывчатого вещества промышленного изготовления метательного действия – бездымного пороха, находящегося в четырех металлических банках и в одной полимерной емкости, ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного взрывчатого вещества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежное наступление общественно-опасных последствий, перенес указанное выше взрывчатое вещество в 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

адрес> где в целях хранения, положив его под кровать, стал осуществлять незаконное хранение промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия – бездымного пороха массой 65 грамм, бездымного пороха массой 13 грамм, бездымного пороха массой 33 грамма, бездымного пороха массой 174 грамма, находящегося в металлических банках и промышленно изготовленного взрывчатого вещества метательного действия – бездымного пороха массой 177 грамм, находящегося в полимерной емкости, тем самым незаконно хранил указанное взрывчатое вещество до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.222.1 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.

В судебном заседании от подсудимого ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его деятельным раскаянием. В обоснование данного ходатайства подсудимый указал, что он добровольно явился с повинной, свою вину в инкриминируемом ему деянии средней тяжести признает полностью, способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаивается, отрицательно относится к совершенному преступлению и на прекращение уголовного дела на основании ч.1 ст.75 УК РФ и ч.1 ст. 28 УПК РФ по данному не реабилитирующему основанию согласен. 

Суд, выслушав заявленное ходатайство подсудимого ФИО1, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием, что условия необходимые для этого соблюдены, находит заявленное ходатайство обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

В силу ч.1 ст.75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 не судим, вину признал в полном объеме, в ходе дознания до возбуждения уголовного дела написал явку с повинной, дал подробные признательные показания, чем способствовал расследованию преступления и в том числе участвовал в производстве следственного действия при осмотре места происшествия с фототаблицами к нему( 

<

данные изъяты>) направленного на закрепление и подтверждения ранее полученных данных о совершенном им преступлении, чем способствовал установлению истины по делу, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, что он пенсионер, положительно характеризуется, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, и, убедившись, что ФИО1 понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, в соответствии с п.5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», поскольку производство по настоящему уголовному делу прекращено.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 229, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, на основании ч.1 ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлении постановления в законную силу.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: вещество, массой 65 граммов, представленное на исследование в металлической банке в пакете №, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом;- Вещество, массой 13 граммов, представленное на исследование в металлической банке в пакете №, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом;- Вещество, массой 33 грамма, представленное на исследование в металлической банке в пакете №, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом;

- Вещество, массой 174 грамма, представленное на исследование в металлической банке в пакете №, являющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом;

- Вещество, массой 177 граммов, представленное на исследование в полимерной емкости в пакете №, явлющееся промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом хранящееся в комнате хранения оружия и боеприпасов Отделения МВД России по 

<

адрес> Республики Алтай, передать в распоряжение отделения МВД России по 

<

адрес> Республики Алтай для определения его судьбы в соответствии с Федеральным Законом «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Н.П. Булатова