№ 5-14/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сковородино 09 февраля 2017 года 

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Пономарёва О.А., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № 163200/34 от 12 января 2017 года ФИО1 ФИО3 06 января 2017 года, после 17-00 часов, с железнодорожной котельной 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, тайно похитил 32 кг угля для личных нужд, на общую сумму 24 рубля 32 копейки, причинив ущерб Могочинскому территориального участка Забайкальской дирекции на указанную сумму, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Определением судьи Сковородинского районного суда Амурской области материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3 по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях приняты к производству и назначены к рассмотрению на 09 февраля 2017 года на 10 часов 00 минут. 

Судом исследуется почтовый конверт и уведомление о вручении извещения лицу, привлекаемому к административной ответственности ФИО1 ФИО3, согласно которого ФИО1 умер. 

Согласно телефонограмме предоставленной дежурным ФИО2 поселкового отделения полиции ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, умер в январе 2017 года в г. Свободном. 

В соответствии со п.п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

По смыслу пункта 8 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии этого обстоятельства вопрос о виновности лица, подлежавшего привлечению к административной ответственности, обсуждаться не может.

Учитывая имеющие обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении в связи со смертью физического лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО3, производство по делу в соответствии с п.8 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению, в связи со смертью лица, привлекаемого к административной ответственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО3 по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п. 8 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со смертью лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Пономарёва