Дело № 5-3/2024

УИД 04RS0016-01-2024-000032-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мухоршибирь 22 января 2024 года 

Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Санданова Д.Ч., при секретаре Оленниковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь в доме по адресу: 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры нанес один удар кулаком левой руки в область лица ФИО4, причинив потерпевшему физическую боль и повреждение в виде ссадины скуловой области справа, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. 

В судебном заседании ФИО1 вину в нанесении побоев ФИО4 полностью признал, раскаивается в содеянном, суду пояснил, что в ходе ссоры нанес потерпевшему один удар по лицу. 

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Трухан ударил его по лицу. 

УУП ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 49 мин. поступило сообщение об избиении ФИО4

Из справки ГБУЗ «Мухоршибирская ЦРБ» следует, что ФИО4 обращался за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. Диагноз: ссадина скуловой области справа. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 имелось следующее повреждение: ссадина скуловой области справа. Данное повреждение причинено в результате тупого твердого предмета (предметов), и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. Указать достоверно давность причиненных повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия описания морфологических характеристик последних. 

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается рапортом УУП ОМВД России по Мухоршибирскому району ФИО2, объяснениями ФИО1, ФИО4

По факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. С протоколом ФИО1 ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему разъяснены, что подтверждено подписью.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, исследовав все обстоятельства дела, суд считает, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т. е. нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается исследованными судом доказательствами, а также не оспаривается самим правонарушителем. 

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Рассматривая вопрос о назначении вида административного наказания, суд полагает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а также учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в отношении ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18№, УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), КПП 032601001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 81636000, № счета получателя платежа 03№, Отделение-НБ 

<

адрес>, БИК: 018142016, кор./счет: 40№, КБК 18№. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Ч. Санданова