№1-221/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергиев Посад 25 мая 2020 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – заместителя Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Сергеева А.К., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Вельдина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Запиреевой Я.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

гражданство>, 

<

национальность>, 

<

сведения об образовании>, 

<

семейное положение>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

сведеия о занятости>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.173.1 ч.2 п.«б» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте вступило в преступный сговор с ФИО1, которая согласилась быть номинальным генеральным директором и участником юридического лица ООО «

<

И>» ИНН №, юридический адрес: 

<

адрес>, которое зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ и состоит на учете в Инспекции ФНС России по 

<

адрес>, для чего ФИО1, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно отведенной ей роли, заведомо зная, что она формально будет являться органом управления и участником вышеуказанного юридического лица, не имея при этом цели управления данным юридическим лицом, в неустановленном месте передала неустановленному лицу свой паспорт гражданина Российской Федерации для оформления пакета документов, предоставляющих право государственной регистрации юридического лица в налоговом органе, а именно: заявления установленной формы №№ «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц»; Решения № единственного участника ООО «

<

И>». При этом неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в свою очередь, должно было приискать курьера, не осведомленного об его и ФИО1 преступных намерениях, которому передать доверенность от имени ФИО1, подписанное последней заявление установленной формы №№ «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц», а также изготовить и передать Решение № единственного участника ООО «

<

И>» о назначении ФИО1 на должность генерального директора, после чего выдать курьеру и ФИО1 вознаграждение.

В неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли, с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, подготовило и не позднее ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте передало ФИО1 пакет документов, предоставляющих право государственной регистрации в налоговом органе, а именно: заявление установленной формы №№ «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц», где в качестве единоличного исполнительного органа (генерального директора) ООО «

<

И> указана ФИО1; заявление установленной формы №№ «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц», где в качестве участника ООО «

<

И>» указана ФИО1, а также Решение № единственного участника ООО «

<

И>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 назначена на должность генерального директора указанного Общества.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей роли, выступая в качестве генерального директора ООО «

<

И>», находясь в помещении нотариальной конторы нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> З.Э.Б., расположенного по адресу: 

<

адрес>, предъявив паспорт гражданина Российской Федерации, подтверждающий ее личность, а также Решение № единственного участника ООО «

<

И> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающее полномочия ФИО1 как генерального директора указанного Общества, подписала заявление установленной формы №№ «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> З.Э.Б., согласно которого ФИО1 якобы назначена на должность генерального директора ООО «

<

И>», после чего выдала удостоверенную нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> З.Э.Б. доверенность от ДД.ММ.ГГГГ на имя приисканного неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, курьера А.Л.С., не осведомленной об их преступных намерениях, на право быть представителем ООО «

<

И>» в ИФНС России по 

<

адрес> 

<

адрес> по вопросам, связанным с подачей и получением всех документов Общества, для чего предоставила ей право подавать от имени ООО «

<

И>» все необходимые заявления, уставы, протоколы и решения, квитанции об оплате государственной пошлины и другие документы, получить в ИФНС России по 

<

адрес> все зарегистрированные документы. Далее ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО1, продолжая преступные действия, находясь в помещении нотариальной конторы нотариуса 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> З.Э.Б., расположенном по вышеуказанному адресу, предъявив паспорт гражданина РФ, подтверждающий ее личность, а также иные документы, подтверждающие полномочия ФИО1 как участника указанного Общества, подписала заявление установленной формы №№ «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> З.Э.Б., согласно которого ФИО1 якобы является участником ООО «

<

И> после чего ФИО1 передала подписанные ею вышеуказанные документы неустановленному лицу.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, на основании указанной доверенности курьер А.Л.С., ничего не подозревающая о преступных намерениях группы лиц по предварительному сговору в составе ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, подала в ИФНС России по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, заявление установленной формы № «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> З.Э.Б., а также решение № единственного участника ООО 

<

И>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 назначена на должность генерального директора ООО «

<

И>».

ДД.ММ.ГГГГ нотариус 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> З.Э.Б., не подозревая о преступных намерениях ФИО1 и неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в нотариальной конторе, расположенной по адресу: 

<

адрес> посредством канала связи направила в ИФНС России по 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, заявление установленной формы №№ «О внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> З.Э.Б., согласно которого ФИО1 является участником ООО «

<

И>

ДД.ММ.ГГГГ на основании представленных комплектов документов сотрудниками ИФНС России по 

<

адрес> 

<

адрес>, расположенной по адресу

<

адрес>, вынесены Решение №А о государственной регистрации ГРН №, согласно которого в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ФИО1 как о генеральном директоре ООО «

<

И>» ИНН №, и Решение №А о государственной регистрации ГРН №, согласно которого в единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о ФИО1 как об участнике ООО 

<

И>» ИНН №

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли, совершили представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, которым являлась ФИО1, и представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, недостоверные данные об органе управления юридическим лицом и участнике ООО «

<

И>» ИНН №, что повлекло внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице - ФИО1 в качестве генерального директора и участника ООО «

<

И>» ИНН №, не имеющей цели управления данным юридическим лицом.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое ФИО1 поддержала и в судебном заседании. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, ходатайство заявлено ей добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство ФИО1 в судебном заседании поддержал и ее защитник, адвокат Вельдин А.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство ФИО1 заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 и квалифицирует ее действия по ст.173.1 ч.2 п.«б» УК РФ - как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой и обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ФИО1 вину признала, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности, избрала особый порядок судебного разбирательства, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, имеет несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства жалобы на нее не поступали. Судом также учитывается, что стороной защиты не заявлено о наличии у ФИО1 каких-либо тяжелых хронических заболеваний и отрицалось последней в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, ее возраст, семейное и материальное положение, ее роль в совершенном преступлении, совокупность смягчающих ее наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на ее исправление, отношение ФИО1 к содеянному, суд находит возможным исправление ФИО1 с применением к ней условного осуждения и назначает ей наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, так как полагает, что данное наказание будет способствовать ее исправлению и предупреждению совершения новых преступлений. Применение к подсудимой менее строгого вида наказания, суд с учетом сведений о личности подсудимой считает нецелесообразным.

Принимая во внимание общественную опасность и конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.173.1 ч.2 п.«б» УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, и регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле №, находящемся в производстве СУ УМВД России по Сергиево-Посадскому району Московской области, до принятия по нему окончательного решения.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: . С.В.Мухортов