Дело № 5- 392-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 11 мая 2019 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С. 

при секретаре Лисиной С.А., 

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3, 

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, ...

у с т а н о в и л а:

Дата в 21.30 час по адресу: Адрес Белецкий выразил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей при доставлении в ОП№. Отвечал отказом, препятствовал своему перемещению, ругался, размахивал руками и ногами, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании Белецкий с протоколом об административном правонарушении не согласен. В судебном заседании пояснил, что находился в состоянии опьянения, был задержан сотрудниками полиции дома. ФИО1 вызвала сотрудников полиции, оговаривая его, также его оговаривают и сотрудники полиции, которые его доставляли.

Однако вина нашла свое подтверждение в письменных доказательствах: объяснением ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО2 о том, что выезжал по сообщению. Белецкому было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в ОП№. Белецкий стал отвечать отказом на требования, при выводе из квартиры препятствовал своему перемещению, размахивал руками и ногами, выражался нецензурной бранью.

Оснований не доверять данным доказательствам, у суда оснований не имеется.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия Белецкого по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей 

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Белецкого судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток. 

Срок исчислять с момента задержания, то есть с Дата с 22.30 часов.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья - О.С. Лядова.