Дело № 1-1192/2020

УИД 16RS0042-02-2020-010423-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 июля 2020 года

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфутдинова Р.Г.

при секретаре Халиуллиной Г.Р.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Закиевой Г.Р., 

представившей удостоверение № ... и ордер № ...,

потерпевшей Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, родившегося ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, работающего оператором ООО «...», не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в период до 28 марта 2020 года (точное время предварительным следствием не установлено) ФИО2, находясь в прихожей ... Набережные Челны, подобрал банковскую карту ..., материальной ценности не представляющую, держателем которой является Н. 

Далее с целью хищение чужого имущества путем обмана с использованием принадлежащего другому лицу электронного средства платежа - банковской карты ... с чипом, позволяющим осуществлять покупки товаров на сумму не более 1000 рублей в торговых организациях, оснащенных электронным терминалом, путем ее прикладывания без ввода «пин»-кода, привязанной к расчетному счету № ..., похитил денежные средства, посредством приобретения товаров и расчета за них указанной картой, путем введения уполномоченных работников торговых организаций в заблуждение относительно того, что указанное электронное средство платежа - банковская карта принадлежит предъявителю - ФИО2, что не соответствовало действительности, на общую сумму 25 117 рублей 31 копейка, принадлежащие потерпевшей Н. причинен ей значительный материальный ущерб, тем самым совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159.3 УК РФ - мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за наступившим примирением, пояснив, что причиненный материальный ущерб полностью возмещен, подсудимый перед ней извинился, и она его простила.

Подсудимый и его защитник выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Помощник прокурора возражал по прекращению уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Рассматривая данное ходатайство, суд отмечает, что ФИО2 не судим, совершил деяние, отнесенное законом к преступлениям средней тяжести, причиненный своими действиями вред загладил, добровольно возместил материальный ущерб, принес извинения потерпевшей, потерпевшая его простила и настаивает на прекращении уголовного дела за примирением сторон, поэтому суд считает возможным ходатайство удовлетворить и уголовное дело в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Каких-либо препятствий, предусмотренных законом, для прекращения уголовного дела за примирением сторон по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 по части 2 статьи 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением его с потерпевшей, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 

банковскую карту ..., хранящуюся в материалах дела – вернуть по принадлежности Н.;

протокол добровольной выдачи от 12 апреля 2020 года, сопроводительный лист за исх. № ... от 5 мая 2020 года, отчет по банковской карте, хранящиеся в материалах дела – хранить в деле. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись