1-303/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 29 июля 2020 г.

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Губайдуллина Ш.М.,

при секретаре судебного заседания Ташкиновой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Гайсина М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Попова П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. "в", "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность начальника производственного отдела Вагонного ремонтного депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>", в соответствии с должностными инструкциями выполняя организационно-распорядительные функции, а именно возглавляя производственный отдел, организовывая контроль за соблюдением работниками производственного отдела правил производственной и трудовой дисциплины, оперативный контроль за ходом производства, координируя работу подразделений предприятия, руководя работой производственных складов, незаконно получил деньги за способствование в силу своих служебных полномочий совершению незаконных действий в интересах дающего, тем самым совершив четырнадцать преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ, два преступления, предусмотренных п. "в", "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на получение денежных средств за способствование в силу своего служебного положения совершению незаконных действий в интересах дающего, договорился с учредителем и руководителем ООО "

<

данные изъяты>" Т. о ремонте в вагонном ремонтном депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" 12-ти колесных пар железнодорожного подвижного состава за денежное вознаграждение без фактического заключения договора на выполнение работ и оказание услуг между указанными предприятиями. После чего, в колесно-роликовом цехе на оборудовании вагонного депо по адресу: 

<

адрес>, по незаконному указанию ФИО1 был произведен ремонт поступивших от Т. колесных пар. В свою очередь Т. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 59 мин. перечислил на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 62500 руб., то есть в значительном размере. Преступными действиями ФИО1 вагонному ремонтному депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" был причинен имущественный ущерб в размере 1095 руб. 60 коп. и ущерб деловой репутации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на получение денежных средств за способствование в силу своего служебного положения совершению незаконных действий в интересах дающего, договорился с обратившимся к нему Т., являющимся учредителем и руководителем ООО "

<

данные изъяты>", о ремонте в вагонном ремонтном депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" 12-ти колесных пар железнодорожного подвижного состава за денежное вознаграждение без фактического заключения договора на выполнение работ и оказание услуг между указанными предприятиями. После чего, в колесно-роликовом цехе на оборудовании вагонного депо по адресу: 

<

адрес>, по незаконному указанию ФИО1 был произведен ремонт поступивших от Т. колесных пар. В свою очередь Т. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 23 мин. перечислил на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 62500 руб., то есть в значительном размере. Преступными действиями ФИО1 вагонному ремонтному депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" был причинен имущественный ущерб в размере 1047 руб. 72 коп. и ущерб деловой репутации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на получение денежных средств за способствование в силу своего служебного положения совершению незаконных действий в интересах дающего, договорился с обратившимся к нему Т., являющимся учредителем и руководителем ООО "

<

данные изъяты>", о ремонте в вагонном ремонтном депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" 12-ти колесных пар железнодорожного подвижного состава за денежное вознаграждение без фактического заключения договора на выполнение работ и оказание услуг между указанными предприятиями. После чего, в колесно-роликовом цехе на оборудовании вагонного депо по адресу: 

<

адрес>, по незаконному указанию ФИО1 был произведен ремонт поступивших от Т. колесных пар. В свою очередь Т. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 41 мин. перечислил на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 62500 руб., то есть в значительном размере. Преступными действиями ФИО1 вагонному ремонтному депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" был причинен имущественный ущерб в размере 1047 руб. 72 коп. и ущерб деловой репутации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на получение денежных средств за способствование в силу своего служебного положения совершению незаконных действий в интересах дающего, договорился с обратившимся к нему Т., являющимся учредителем и руководителем ООО "

<

данные изъяты>", о ремонте в вагонном ремонтном депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" 11-ти колесных пар железнодорожного подвижного состава за денежное вознаграждение без фактического заключения договора на выполнение работ и оказание услуг между указанными предприятиями. После чего, в колесно-роликовом цехе на оборудовании вагонного депо по адресу: 

<

адрес>, по незаконному указанию ФИО1 был произведен ремонт поступивших от Т. колесных пар. В свою очередь Т. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 58 мин. перечислил на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 57500 руб., то есть в значительном размере. Преступными действиями ФИО1 вагонному ремонтному депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" был причинен имущественный ущерб в размере 960 руб. 41 коп. и ущерб деловой репутации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на получение денежных средств за способствование в силу своего служебного положения совершению незаконных действий в интересах дающего, договорился с обратившимся к нему Т., являющимся учредителем и руководителем ООО "

<

данные изъяты>", о ремонте в вагонном ремонтном депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" 6-ти колесных пар железнодорожного подвижного состава за денежное вознаграждение без фактического заключения договора на выполнение работ и оказание услуг между указанными предприятиями. После чего, в колесно-роликовом цехе на оборудовании вагонного депо по адресу: 

<

адрес>, по незаконному указанию ФИО1 был произведен ремонт поступивших от Т. колесных пар. В свою очередь Т. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 31 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 14 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 14 мин. перечислил на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 30000 руб., то есть в значительном размере. Преступными действиями ФИО1 вагонному ремонтному депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" был причинен имущественный ущерб в размере 528 руб. 42 коп. и ущерб деловой репутации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., имея умысел на получение денежных средств за способствование в силу своего служебного положения совершению незаконных действий в интересах дающего, договорился с обратившимся к нему Т., являющимся учредителем и руководителем ООО "

<

данные изъяты>", о ремонте в вагонном ремонтном депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" 16-ти колесных пар железнодорожного подвижного состава за денежное вознаграждение без фактического заключения договора на выполнение работ и оказание услуг между указанными предприятиями. После чего, в колесно-роликовом цехе на оборудовании вагонного депо по адресу: 

<

адрес>, по незаконному указанию ФИО1 был произведен ремонт поступивших от Т. колесных пар. В свою очередь Т. ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 28 мин. перечислил на расчетный счет ФИО1 денежные средства в размере 80500 руб., то есть в значительном размере. Преступными действиями ФИО1 вагонному ремонтному депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" был причинен имущественный ущерб в размере 1436 руб. 32 коп. и ущерб деловой репутации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на получение денежных средств за способствование в силу своего служебного положения совершению незаконных действий в интересах дающего, договорился с учредителем и руководителем ООО "

<

данные изъяты>" А. о ремонте в вагонном ремонтном депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" 6-ти колесных пар железнодорожного подвижного состава за денежное вознаграждение без фактического заключения договора на выполнение работ и оказание услуг между указанными предприятиями. После чего, в колесно-роликовом цехе на оборудовании вагонного депо по адресу: 

<

адрес>, по незаконному указанию ФИО1 был произведен ремонт поступивших от А. колесных пар. В свою очередь А. ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет супруги ФИО1 денежные средства в размере 40000 руб., то есть в значительном размере. Преступными действиями ФИО1 вагонному ремонтному депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" был причинен имущественный ущерб в размере 520 руб. 8 коп. и ущерб деловой репутации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на получение денежных средств за способствование в силу своего служебного положения совершению незаконных действий в интересах дающего, договорился с учредителем и руководителем ООО "

<

данные изъяты>" А. о ремонте в вагонном ремонтном депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" 22-х колесных пар железнодорожного подвижного состава за денежное вознаграждение без фактического заключения договора на выполнение работ и оказание услуг между указанными предприятиями. После чего, в колесно-роликовом цехе на оборудовании вагонного депо по адресу: 

<

адрес>, по незаконному указанию ФИО1 был произведен ремонт поступивших от А. колесных пар. В свою очередь А. ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет супруги ФИО1 денежные средства в размере 150000 руб., то есть в значительном размере. Преступными действиями ФИО1 вагонному ремонтному депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" был причинен имущественный ущерб в размере 1877 руб. 92 коп. и ущерб деловой репутации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на получение денежных средств за способствование в силу своего служебного положения совершению незаконных действий в интересах дающего, договорился с учредителем и руководителем ООО "

<

данные изъяты>" А. о ремонте в вагонном ремонтном депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" 9-ти колесных пар железнодорожного подвижного состава за денежное вознаграждение без фактического заключения договора на выполнение работ и оказание услуг между указанными предприятиями. После чего, в колесно-роликовом цехе на оборудовании вагонного депо по адресу: 

<

адрес>, по незаконному указанию ФИО1 был произведен ремонт поступивших от А. колесных пар. В свою очередь А. ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет супруги ФИО1 денежные средства в размере 62000 руб., то есть в значительном размере. Преступными действиями ФИО1 вагонному ремонтному депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" был причинен имущественный ущерб в размере 807 руб. 93 коп. и ущерб деловой репутации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на получение денежных средств за способствование в силу своего служебного положения совершению незаконных действий в интересах дающего, договорился с учредителем и руководителем ООО "

<

данные изъяты>" А. о ремонте в вагонном ремонтном депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" 10-ти колесных пар железнодорожного подвижного состава за денежное вознаграждение без фактического заключения договора на выполнение работ и оказание услуг между указанными предприятиями. После чего, в колесно-роликовом цехе на оборудовании вагонного депо по адресу: 

<

адрес>, по незаконному указанию ФИО1 был произведен ремонт поступивших от А. колесных пар. В свою очередь А. ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет супруги ФИО1 денежные средства в размере 72500 руб., то есть в значительном размере. Преступными действиями ФИО1 вагонному ремонтному депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" был причинен имущественный ущерб в размере 908 руб. 3 коп. и ущерб деловой репутации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на получение денежных средств за способствование в силу своего служебного положения совершению незаконных действий в интересах дающего, договорился с учредителем и руководителем ООО "

<

данные изъяты>" А. о ремонте в вагонном ремонтном депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" 7-ми колесных пар железнодорожного подвижного состава за денежное вознаграждение без фактического заключения договора на выполнение работ и оказание услуг между указанными предприятиями. После чего, в колесно-роликовом цехе на оборудовании вагонного депо по адресу: 

<

адрес>, по незаконному указанию ФИО1 был произведен ремонт поступивших от А. колесных пар. В свою очередь А. ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет супруги ФИО1 денежные средства в размере 50000 руб., то есть в значительном размере. Преступными действиями ФИО1 вагонному ремонтному депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" был причинен имущественный ущерб в размере 660 руб. 8 коп. и ущерб деловой репутации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на получение денежных средств за способствование в силу своего служебного положения совершению незаконных действий в интересах дающего, договорился с учредителем и руководителем ООО "

<

данные изъяты>" А. о ремонте в вагонном ремонтном депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" 26-ти колесных пар железнодорожного подвижного состава за денежное вознаграждение без фактического заключения договора на выполнение работ и оказание услуг между указанными предприятиями. После чего, в колесно-роликовом цехе на оборудовании вагонного депо по адресу: 

<

адрес>, по незаконному указанию ФИО1 был произведен ремонт поступивших от А. колесных пар. В свою очередь А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет супруги ФИО1 денежные средства в размере 181000 руб., то есть в крупном размере. Преступными действиями ФИО1 вагонному ремонтному депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" был причинен имущественный ущерб в размере 2454 руб. 40 коп. и ущерб деловой репутации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на получение денежных средств за способствование в силу своего служебного положения совершению незаконных действий в интересах дающего, договорился с учредителем и руководителем ООО "

<

данные изъяты>" А. о ремонте в вагонном ремонтном депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" 10-ти колесных пар железнодорожного подвижного состава за денежное вознаграждение без фактического заключения договора на выполнение работ и оказание услуг между указанными предприятиями. После чего, в колесно-роликовом цехе на оборудовании вагонного депо по адресу: 

<

адрес>, по незаконному указанию ФИО1 был произведен ремонт поступивших от А. колесных пар. В свою очередь А. ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет супруги ФИО1 денежные средства в размере 70000 руб., то есть в значительном размере. Преступными действиями ФИО1 вагонному ремонтному депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" был причинен имущественный ущерб в размере 967 руб. 50 коп. и ущерб деловой репутации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на получение денежных средств за способствование в силу своего служебного положения совершению незаконных действий в интересах дающего, договорился с учредителем и руководителем ООО "

<

данные изъяты>" А. о ремонте в вагонном ремонтном депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" 10-ти колесных пар железнодорожного подвижного состава за денежное вознаграждение без фактического заключения договора на выполнение работ и оказание услуг между указанными предприятиями. После чего, в колесно-роликовом цехе на оборудовании вагонного депо по адресу: 

<

адрес>, по незаконному указанию ФИО1 был произведен ремонт поступивших от А. колесных пар. В свою очередь А. ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет супруги ФИО1 денежные средства в размере 70000 руб., то есть в значительном размере. Преступными действиями ФИО1 вагонному ремонтному депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" был причинен имущественный ущерб в размере 981 руб. 30 коп. и ущерб деловой репутации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на получение денежных средств за способствование в силу своего служебного положения совершению незаконных действий в интересах дающего, договорился с учредителем и руководителем ООО "

<

данные изъяты>" А. о ремонте в вагонном ремонтном депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" 20-ти колесных пар железнодорожного подвижного состава за денежное вознаграждение без фактического заключения договора на выполнение работ и оказание услуг между указанными предприятиями. После чего, в колесно-роликовом цехе на оборудовании вагонного депо по адресу: 

<

адрес>, по незаконному указанию ФИО1 был произведен ремонт поступивших от А. колесных пар. В свою очередь А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет супруги ФИО1 денежные средства в размере 141000 руб., то есть в значительном размере. Преступными действиями ФИО1 вагонному ремонтному депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" был причинен имущественный ущерб в размере 2031 руб. 40 коп. и ущерб деловой репутации.

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на получение денежных средств за способствование в силу своего служебного положения совершению незаконных действий в интересах дающего, договорился с учредителем и руководителем ООО "

<

данные изъяты>" А. о ремонте в вагонном ремонтном депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" 28-ми колесных пар железнодорожного подвижного состава за денежное вознаграждение без фактического заключения договора на выполнение работ и оказание услуг между указанными предприятиями. После чего, в колесно-роликовом цехе на оборудовании вагонного депо по адресу: 

<

адрес>, по незаконному указанию ФИО1 был произведен ремонт поступивших от А. колесных пар. В свою очередь А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на расчетный счет супруги ФИО1 денежные средства в размере 208000 руб., то есть в крупном размере. Преступными действиями ФИО1 вагонному ремонтному депо "

<

данные изъяты>" АО "

<

данные изъяты>" был причинен имущественный ущерб в размере 2928 руб. 52 коп. и ущерб деловой репутации.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что предъявленное ему обвинение понятно, вину он признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, в материалах дела имеется заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением; данное ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у сторон отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; подсудимый обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы; предъявленное ему обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. При этом подсудимый полностью понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Квалификация действий.

Согласно примечания 1 к ст. 204 УК РФ значительным размером коммерческого подкупа в настоящей статье признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером коммерческого подкупа - превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером коммерческого подкупа - превышающие один миллион рублей.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по 14-ти преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение незаконных действий в интересах дающего, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере;

- по 2-м преступлениям, совершенным ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по п. "в", "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ как незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег, за совершение незаконных действий в интересах дающего, если оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, в крупном размере.

Назначение наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенные ФИО1 общественно опасные деяния относятся к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

ФИО1 зарегистрирован и проживает в г. Уфе, положительно характеризуется по месту жительства и предыдущей работы, под диспансерным наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, не судим. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить за каждое из преступлений, наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности. Именно такое наказание в полной мере будет отвечать целям, указанным в ст. 43 УК РФ – исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.

При определении срока лишения свободы суд руководствуется положениями ч. 5 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем максимальный срок лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 204 УК РФ, не может превышать 4 года (2/3 от 9 лет = 6 лет, 2/3 от 6 лет = 4 года лишения свободы).

Исключительных обстоятельств, указывающих на необходимость назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

При этом наказание по совокупности преступлений следует назначить по принципу частичного сложения наказаний с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и в силу ст. 73 УК РФ постановить считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным.

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ, учитывая семейное, имущественное положение подсудимого, возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд считает возможным установить рассрочку уплаты штрафа на 1 год.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 7 ст. 204, п. "в" ч. 7 ст. 204, п. "в" ч. 7 ст. 204, п. "в" ч. 7 ст. 204, п. "в" ч. 7 ст. 204, п. "в" ч. 7 ст. 204, п. "в" ч. 7 ст. 204, п. "в" ч. 7 ст. 204, п. "в" ч. 7 ст. 204, п. "в" ч. 7 ст. 204, п. "в" ч. 7 ст. 204, п. "в", "г" ч. 7 ст. 204, п. "в" ч. 7 ст. 204, п. "в" ч. 7 ст. 204, п. "в" ч. 7 ст. 204, п. "в", "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 62500 рублей с лишением права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" сроком на 1 год,

- по п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 62500 рублей с лишением права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" сроком на 1 год,

- по п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 62500 рублей с лишением права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" сроком на 1 год,

- по п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 57500 рублей с лишением права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" сроком на 1 год,

- по п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 30000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" сроком на 1 год,

- по п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 80500 рублей с лишением права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" сроком на 1 год,

- по п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 40000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" сроком на 1 год,

- по п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 150000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" сроком на 1 год,

- по п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 62000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" сроком на 1 год,

- по п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 72500 рублей с лишением права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" сроком на 1 год,

- по п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 50000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" сроком на 1 год,

- по п. "в", "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 181000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" сроком на 1 год 6 месяцев,

- по п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 70000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" сроком на 1 год,

- по п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 70000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" сроком на 1 год,

- по п. "в" ч. 7 ст. 204 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 141000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" сроком на 1 год,

- по п. "в", "г" ч. 7 ст. 204 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере однократной суммы коммерческого подкупа, то есть в размере 208000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей с лишением права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком 3 года.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ на ФИО1 возложить исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган в назначенное ему время не реже одного раза в месяц. 

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать руководящие должности в структурах ОАО "РЖД" исполнять самостоятельно.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ установить осужденному ФИО1 рассрочку уплаты штрафа в размере 300000 руб. на 1 год из расчета: с 1 по 12 месяц - не менее 25000 руб. в месяц.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: выписки по кредитным картам хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его постановления через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. 

По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья Ш.М. Губайдуллин