№ 2-756/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В., 

при секретаре Плехановой Ю.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Истоминского сельского поселения Аксайского района Ростовской области, третьи лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, об установлении факта принятия наследства, установлении родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в котором указала следующее.

22.08.2010г. умерла мать истицы - ФИО3.

После смерти матери открылось наследственное имущество, состоящее из:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,1 кв.м., КН № ..., назначение: жилое, этаж № ..., расположенную по адресу: .... Указанная выше доля принадлежит наследодателю на основании Договора на передачу квартиры в собственность от 22.06.1994г., что подтверждается регистрационным удостоверением № ... от 13.10.1994г

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,1 кв.м., КН № ..., назначение: жилое, этаж № ..., расположенную по адресу: .... Указанная выше доля принадлежала матери наследодателя ФИО4 на основании Договора на передачу квартиры в собственность от 22.06.1994г., что подтверждается регистрационным удостоверением № ... от 13.10.1994г. ФИО3 являлась единственной наследницей по закону умершей ФИО4

Истица является единственной наследницей по закону к имуществу умершей ФИО3..

ФИО2 своевременно обратилась к нотариусу для подачи заявления о вступлении в наследство. Однако, ей было отказано в принятии документов, так как у них с умершей оказались разные фамилии. У матери - «Алещенко», у истицы «ФИО12». 

Для внесения исправлений в запись акта о рождении истица обратился в Отдел ЗАГС Администрации Аксайского района Ростовской области, ей было отказано.

Просила установить факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ее матери - ФИО4.

Установить факт принятия мной ФИО1, наследства, оставшегося после смерти моей матери -ФИО3, умершей 22 08. 2010 года;

Установить факт родственных отношений ФИО3 20.11.1938г., рождения, и ФИО5, ... г. года рождения, а именно, что ФИО5 является дочерью ФИО3.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей 22.08.2010г. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,1 кв.м., КН № ..., назначение: жилое, этаж № ..., расположенную по адресу: ...

Признать за ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ... зарегистрированной по адресу: ..., право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,1 кв.м., КН № ..., назначение: жилое, этаж № ..., расположенную по адресу: ...

ФИО2 и ее представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на удовлетворении, дали пояснения аналогичные содержанию иска.

Администрация Истоминского сельского поселения извещенная о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечила, ходатайствовало о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с учетом мнения присутствующих счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, приведенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В результате наследования у наследника возникают определенные права. Для того чтобы реализовать эти права, необходим юридический факт принятия наследства. Таким образом, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Независимо от фактического времени принятия наследства, оно считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Это правило действует и в тех случаях, когда право наследника на имущество подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

По своей правовой природе принятие наследства является односторонней сделкой. В то же время, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия либо момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Судом установлено, что ... г. умерла ФИО3. После смерти матери открылось наследственное имущество, состоящее из:

-1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,1 кв.м., КН № ..., назначение: жилое, этаж № ..., расположенную по адресу: .... Указанная выше доля принадлежит наследодателю на основании Договора на передачу квартиры в собственность от 22.06.1994г., что подтверждается регистрационным удостоверением № ... от 13.10.1994г

-1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,1 кв.м., КН № ..., назначение: жилое, этаж № ..., расположенную по адресу: .... Указанная выше доля принадлежала матери наследодателя ФИО4 на основании Договора на передачу квартиры в собственность от 22.06.1994г., что подтверждается регистрационным удостоверением № ... от 13.10.1994г. ФИО3 являлась единственной наследницей по закону умершей ФИО4

Истица является единственной наследницей по закону к имуществу умершей ФИО3.

Истица обратилась к нотариусу для подачи заявления о вступлении в наследство. Однако, ей было отказано в принятии документов, так как у истицы с умершей оказались разные фамилии. У матери - «Алещенко», у истицы «ФИО12». 

... г. ФИО5 заключила брак с ФИО7, в связи с чем, ей была присвоена фамилия ФИО8, что одтверждается свидетельством о заключении брака. 

Для внесения исправлений в запись акта о рождении истица обратился в Отдел ЗАГС Администрации Аксайского района Ростовской области, ей было отказано.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании были допрошены свидетели ФИО9, ФИО10 и ФИО11, которые подтвердила тот факт, что ФИО8 (ФИО12) является дочерью ФИО3 

В соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие гражданину на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.1153 ГК РФ - признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти ФИО4, мать истицы - ФИО3 приняла имущество (долю), оставшуюся после ее смерти, проживала в квартире, оплачивала коммунальные платежи, следила за ее техническим и санитарным состоянием. К нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась.

После смерти матери - ФИО3, истец приняла имущество (долю), оставшееся после ее смерти, пользуется этим имуществом, оплачивает коммунальные платежи.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом того, что истец является наследником после смерти матери, после смерти матери нес расходы по содержанию наследственного имущства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Считать установленным факт принятия ФИО3 наследства, оставшегося после смерти ее матери - ФИО4.

Считать установленным факт принятия ФИО1, наследства, оставшегося после смерти моей матери -ФИО3, умершей ... г. года;

Считать установленным факт родственных отношений ФИО3 ... г.., рождения, и ФИО5, ... г. года рождения, а именно, что ФИО5 является дочерью ФИО3.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ... г.. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,1 кв.м., КН № ..., назначение: жилое, этаж №1, расположенную по адресу: 

<

...>

Признать за ФИО1, ... г. года рождения, уроженки ... зарегистрированной по адресу: ..., право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 31,1 кв.м., КН № ..., назначение: жилое, этаж № ..., расположенную по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.В. Сломова 

Мотивированный текст решения изготовлен 08 июля 2019 года.