Дело № 2-83/2025

10RS0018-01-2025-000018-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 17 февраля 2025 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Коневой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее также - ПАО Сбербанк, ПАО «Сбербанк России») обратилось с указанным иском к ФИО2 по тем основаниям, что хх.хх.хх г. с ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил денежные средства в размере 290340,60 руб. на срок 60 мес. под 14,9% годовых и обязался возвратить банку кредит, а также уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях договора. Договор был подписан в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». По состоянию на хх.хх.хх г. по кредитному договору образовалась задолженность по процентам в размере 69954,06 руб. хх.хх.хх г. в адрес ответчика направлено требование, которое оставлено без исполнения. Вынесенный в отношении ответчика судебный приказ о взыскании задолженности отменен определением суда от хх.хх.хх г. на основании поступивших от должника возражений. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 69954,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. При рассмотрении дела хх.хх.хх г. просил применить к спорным правоотношениям последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, материалы гражданских дел №, материалы исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что хх.хх.хх г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 290340,60 руб. под 14,90% годовых, на срок 60 месяцев. Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательства по погашению кредита аннуитетными платежами в размере 6891,95 руб. с платежной датой - 23 число месяца.

Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами ответчик исполнял несвоевременно и не в полном объеме, допустил просроченную задолженность.

Пунктом 4.2.3 Общих условий договора банку предоставлено право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 367275,38 руб. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

На основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое окончено фактическим исполнением хх.хх.хх г..

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В связи с неисполнением принятых на себя обязательств по договору, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору по просроченным процентам в размере 69954,06 руб.

В адрес ответчика хх.хх.хх г. ПАО «Сбербанк России» направлено письмо с требованием о досрочном возврате просроченных процентов, которое оставлено без исполнения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. № с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от хх.хх.хх г. № за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. по просроченным процентам в размере 69954,06 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением мирового судьи судебного участка ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г..

Из представленной в материалы дела выписки по счету подтверждается факт возврата основного долга в полном объеме хх.хх.хх г..

Ответчиком заявлено письменное ходатайство о применении к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196, п.п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43), по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом положений п. 1 ст. 204 ГК РФ, правовой позиции, изложенной в п.п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 43, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По условиям кредитного договора на ФИО2 была возложена обязанность по ежемесячному возврату кредита, соответственно, кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.

Предъявив заявление о выдаче судебного приказа хх.хх.хх г. ПАО «Сбербанк России» воспользовался правом на досрочное истребование всей суммы кредита, тем самым в одностороннем порядке изменил срок исполнения обязательства ФИО1, из чего следует, что при исчислении срока исковой давности применительно к спорной сумме правила о просроченных повременных платежах не могут быть применены.

Данный вывод подтверждается, в том числе правовой позицией, изложенной в п. 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 16.02.2022, в котором разъяснено, что предъявление банком заявления о выдаче судебного приказа на взыскание всей суммы долга по договору займа (кредита) в связи с неисполнением заемщиком обязательства вносить ежемесячные платежи означает досрочное востребование кредитором суммы займа (кредита) с процентами в соответствии со ст. 811 ГК РФ и изменяет срок исполнения обязательства заемщиком.

ПАО «Сбербанк России», истребовав досрочно всю сумму основного долга с начисленными на эту сумму процентами за пользование кредитными средствами за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., уже с хх.хх.хх г. стал производить начисление процентов на весь непогашенный основной долг, и не получив соответствующее возмещение, банку именно с указанной даты стало известно о нарушении своих прав.

До обращения в суд с настоящим иском ПАО «Сбербанк России» хх.хх.хх г. (дата почтового отправления) обращалось к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании спорной задолженности. Выданный мировым судьей судебного участка ... судебный приказ № от хх.хх.хх г. по заявлению должника отменен на основании определения мирового судьи от хх.хх.хх г..

С настоящим исковым заявлением ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд хх.хх.хх г. в пределах шестимесячного срока.

Истец предъявил к взысканию задолженность по процентам, указав период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., вместе с тем, по задолженности за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. истцом пропущен срок исковой давности, в связи с чем истребуемые проценты за данный период не могут быть взысканы с ответчика, а подлежат взысканию за период с хх.хх.хх г. (хх.хх.хх г. - 3 года). Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности истцом в материалы дела не представлено.

Определяя сумму, подлежащую взысканию с ФИО2, суд исходит из следующего.

По состоянию на хх.хх.хх г. сумма непогашенного основного долга составляла 251799,97 руб., погашена ответчиком в полном объеме хх.хх.хх г..

Таким образом, за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. размер процентов за пользование кредитными средствами составляет 63269,03 руб. согласно следующему расчету:

251799,97 руб. (задолженность по основному долгу) х 14,90% (годовых) : 365 дн. х 65 дн. (период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., про которому истек срок исковой давности) = 6681,32 руб.;

69954,06 руб. (сумма начисленных за период с хх.хх.хх г. процентов) – 6681,32 руб. – 3,71 руб. (проценты, начисленные после погашения основного долга) = 63269,03 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по процентам по кредитному договору № от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 63269,03 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 000 руб. 

Руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требованияудовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ...) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от хх.хх.хх г. за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 63269 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

Судья Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено хх.хх.хх г..

Суоярвский районный суд Республики Карелия

10RS0№-52

https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru