Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Куйтун 10 февраля 2020 г

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., 

при секретаре Карбовской Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-60/2020 по иску Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству к ФИО1 о понуждении произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 09.11.2017 ФИО1 совершил незаконную рубку деревьев породы береза в крупном размере. Постановлением о прекращении уголовного дела от 24.05.2018 уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч.2 ст. 260 УК РФ, в совершении незаконной рубки лесных насаждений прекращено за деятельным раскаянием. Причиненный ФИО1 материальный ущерб лесному фонду возмещен в полном объеме. Однако порубочные остатки с места незаконной рубки лесных насаждений им не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров. Просит суд обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков, в лесном массиве квартал 6 выдел 5 Технический участок № 7 Куйтунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству на расстоянии 10,1 км от с.Тулюшка Куйтунского района Иркутской области, в северо-восточном направлении, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Представитель истца – Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В рамках расследования уголовного дела установлено, что ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 10 и 11 ноября 2017 года имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, заведомо зная о том, что документы, разрешающие рубку деревьев у него отсутствуют, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ и ст. 2 Закона Иркутской области № 109-ОЗ от 10.11.2011 г. «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области» регламентирующий договорной порядок отпуска древесины на корню, прибыл в лесной массив, расположенный в квартал 6 выдел 5 Технический участок № 7 Куйтунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству на расстоянии 10,1 км от с. Тулюшка Куйтунского района Иркутской области, в северо-восточном направлении, где при помощи, взятой с собой бензопилы марки «Stihl MS-180», произвел спиливание деревьев породы береза, чем причинил лесному фонду Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 63520 рублей.

В соответствии с постановлением Куйтунского районного суда Иркутской области от 24.05.2018 уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч.2 ст.260 УК РФ прекращено в связи с деятельным раскаянием.

Названное постановление о прекращении уголовного дела от 24.05.2018 не обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно справке Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству от 13.01.2020, ФИО1 после совершения незаконной рубки, уборка порубочных остатков не производилась.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, таким образом, действиями ответчика нарушены конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные ст. 42 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.100, 101 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.

Ответчиком до настоящего времени порубочные остатки с места незаконной рубки не убраны, что может способствовать возникновению и распространению лесных пожаров. 

Суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству удовлетворить полностью.

Обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков в лесном массиве квартал 6 выдел 5 Технический участок № 7 Куйтунского участкового лесничества Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству на расстоянии 10,1 км. от с. Тулюшка Куйтунского района Иркутской области, в северо-восточном направлении, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в местный бюджет муниципального образования Куйтунский район в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области. 

Судья Решение не вступило в законную силу