дело № 1-399/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Уфа 23 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова Т.Р. 

при секретаре Логиновой Г.М.

с участием прокуроров Абдрахманова Р.Р., ФИО2

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Никитина Ю.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

ФИО3 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, 23 января 2020 года около 20 часов 20 минут ФИО3 возле 

<

адрес>, задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра, проведённого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 09 минут до 21 часов 13 минут в кабинете 1-03 ОП № УМВД России по 

<

адрес> расположенного по адресу РБ, 

<

адрес>, сотрудниками полиции в левом кармане куртке надетой на ФИО1 в присутствии понятых обнаружен и изъят один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. 

Согласно заключению эксперта №1570 от 03 февраля 2020 г., изъятое у ФИО3 и представленное на экспертизу вещество, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, масса наркотического средства - 0,324 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- I метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров…..», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии, утвержденного Постановлением Правительства Российской федерации №681 от 30.06.1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а- пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года за №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма

Подсудимый ФИО3 после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства. 

Защитник и прокурор также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Из объема предъявленного ФИО3 обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «незаконное приобретение» наркотического средства в значительном размере, как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме дата, время, место, способ и обстоятельства его совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ.

В остальной части из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

В качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО3 суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, не удовлетворительное состояние его здоровья связанное с наличием заболеваний, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающим вину обстоятельством является рецидив преступлений

Кроме того, судом учтено, что он на учёте у психиатра не состоит, наблюдается у нарколога.

В соответствии с требованиями ст.ст. 6,43, 60 УК РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что его исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества полностью не утрачена и суд находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течении которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа осуществляющего его исправление. 

По мнению суда именно данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

Руководствуясь этими же обстоятельствами, суд считает возможным не назначать иные виды наказания, предусмотренные ч.1 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО3 его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания суд применяет положения ч.7 ст.316 УПК РФ.

ФИО3 ранее судим приговором суда от 13.11.2019, данное преступление совершено им в период испытательного срока.

Учитывая неудовлетворительное состояние здоровья, совершения преступления небольшой тяжести, раскаяния в содеянном, суд, руководствуясь принципом гуманизма, полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору суда от 13.11.2019 и исполнять его самостоятельно.

В этой связи подлежит самостоятельному исполнению и приговор Демского районного суда г. Уфы от 14.09.2016 года.

Обстоятельств, которые бы препятствовали принятию такого решения, суд не усматривает. 

Руководствуясь статьями 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО7 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девять ) месяцев лишения свободы 

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО3 встать на учет и 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менять без их уведомления место жительства. 

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу отменить, освободить в зале суда немедленно.

Приговора 

<

данные изъяты> суда г. Уфы от 14.09.2016 года -исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: находящиеся в камере хранения отдела полиции №8 УМВД России по г. Уфа уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1. 

Председательствующий Т.Р. Багаутдинов