Судья Прошина Н.М. дело № 21-801/2025

РЕШЕНИЕ

г. Самара 18 сентября 2025 года

Судья Самарского областного суда Горьков Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора управляющей компании ООО «Форт Транс Логистика» ФИО1 на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 23.07.2025 об возврате жалобы на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 30.06.2025, вынесенного в отношении ООО «Вичирустранс» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 30.06.2025 ООО «Вичирустранс» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа, в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, генеральный директор управляющей компании ООО «Форт Транс Логистика» ФИО1 обжаловал его в Куйбышевский районный суд г. Самары.

Определением судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 23.07.2025 жалоба генерального директора управляющей компании ООО «Форт Транс Логистика» ФИО1 возвращена заявителю.

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Самарский областной суд, генеральный директор управляющей компании ООО «Форт Транс Логистика» ФИО1 просит отменить состоявшийся по делу судебный акт как незаконный. 

Будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела заявитель не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, руководствуясь пунктам 4 части 2 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Возвращая жалобу генерального директора управляющей компании ООО «Форт Транс Логистика» ФИО1 без рассмотрения, судья районного суда указал, что она подана лицом, не обладающим правом обжалования. 

С указанным выводом согласиться нельзя, исходя из следующего.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений. Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, частях 1, 4, 5 статьи 30.12 названного Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса. 

В силу части 1 статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, осуществляет его законный представитель.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что согласно сведениям из ЕГРЮЛ, представленным в материалах дела, в том числе в суде первой инстанции, право управления ООО «Вичирустранс» передано ООО «Форт Транс Логистика», законным представителем которого является его директор ФИО1, выводы судьи районного суда об отсутствии у последнего права на обжалование указанного выше акта должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО, вынесенного в отношении ООО «Вичирустранс», являются несостоятельными, вследствие чего обжалуемое определение судьи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же районный суд со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

жалобу генерального директора ФИО1 удовлетворить.

Определение судьи Куйбышевского районного суда г. Самары от 23.07.2025 об отказе в принятии жалобы генерального директора управляющей компании ООО «Форт Транс Логистика» ФИО1 на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 30.06.2025, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Вичирустранс» отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же районный суд со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО.

Настоящее решение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке и срок, установленные статьями 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Самарского областного суда п/п ФИО2

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи_______________________

помощник судьи Зайцев Д.А.

«_______»_____________________ 2025 г.