Дело № 2-536/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21.02.2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Шулико О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании принявшей наследство, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После его смерти, осталось наследство в виде денежных вкладов в Приморском отделении № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России». Ей, как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Когда она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было сообщено, что ею пропущен предусмотренный законом срок для принятия наследства. Других наследников у наследодателя не имеется, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто не обращался. Просила признать ее принявшей наследство после смерти ФИО2, признать за ней право на наследственное имущество в виде денежных средств на счете № в ПАО «Сбербанк России».

В дальнейшем истица ФИО1 изменила требования, указала, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знала о наличии у отца денежных вкладов, т.к. ФИО2 находился с ее матерью в разводе и не проживал с ними более 30 лет, общением с ним было крайне редким. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик ПАО «Сбербанк России» был заменен на надлежащего Территориальное управление Росимущества по Приморскому краю.

Истица ФИО3 в судебном заседании доводы измененного искового заявления поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Приморскому краю, третье лицо - нотариус Владивостокского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах неявки суд не известили, ходатайство об отложении слушания дела не заявляли.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, наличие у него денежных вкладов, подтверждаются представленными суду доказательствами, и не вызывают сомнения у суда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, после его смерти открылось наследство в виде денежных средств, размещенных на счете в дополнительном офисе Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк Росси» №.

На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (по браку ФИО1) приходится дочерью ФИО2,, в связи с чем, суд считает, что ФИО1 является наследником первой очереди на денежные вклады, оставшиеся после смерти его отца – ФИО5

Согласно сообщению нотариуса Владивостокского городского округа Приморского края ФИО7, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

В судебном заседании было установлено, что других наследников, претендующих на наследство, открывшееся после смерти ФИО5, не имеется.

В силу требований ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд находит, что срок для принятия наследства истицей пропущен по уважительной причине, связанной с отсутствием сведений о наличии у ФИО5 денежных вкладов. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного, суду не представлено. 

Истица обратилась в суд с соблюдением срока, предусмотренного ст. 1155 ГК РФ, после того, как причины пропуска срока для принятия им наследства, отпали.

Таким образом, суд считает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению, поскольку пропущен истицей по уважительной причине.

При указанных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- денежных средств на счете 

<

данные изъяты> дата открытия ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Приморского отделения № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России».

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения принявшими наследство в виде: 

- денежных средств на счете 

<

данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ в филиале № Приморского отделения № Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк России»,

оставшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месячного срока. 

Мотивированный текст решения суда изготовлен 26.02.2019 г. 

Судья: О.Е. Анциферова