Дело №5-1645/2020 

протокол 58 УВ № 635026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июля 2020 года г.Пенза

Судья Первомайского районного суда г.Пензы ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (

<

...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ... ..., 

установил:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах при следующих обстоятельствах:

29 июля 2020 года в 14 часов 30 минут, ФИО2 находясь в общественном месте – около дома № 12 по 2-му Отдельному проезду в г.Пензе выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на их замечания и требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого правонарушении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 635026 от 29.07.2020, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями свидетелей, оснований для оговора ФИО2, у которых не усматривается, протоколом об административном задержании № 00821808 от 29.07.2020, сведениями о привлечении к административной ответсвтенности.

Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО2, нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном, имеющего двоих малолетних детей. 

Согласно сведениям из административной практики ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за однородные административные правонарушения. В связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с исчислением срока отбывания с 17:00 час. 29.07.2020, то есть с момента административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ... ФИО1 

...

...

...

...