П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Полюцкой М.О.

при секретаре Ушаковой К.О.,

с участием государственного обвинителя прокурора Орджоникидзевского района города Новокузнецка Некрасова Д.А.,

защитника адвоката коллегии адвокатов № ул.....г..... Невестенко Т.Н., представившей удостоверение №... от .. .. ....г., действующей на основании ордера, 

подсудимого ФИО2,

потерпевшей К.Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области

14 мая 2018 года

уголовное дело № 1-151/2018 (МВД № №...) в отношении 

ФИО2, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... ул.....г....., гражданина Российской Федерации, имеющего ....... образование, ......., не работающего, зарегистрированного по адресу: ул.....г..... ул.....г....., ул.....г....., проживающего по адресу: ул.....г....., судимого:

13.11.2017г. мировым судьей судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 мес. с удержанием ежемесячно 5% заработной платы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, .. .. ....г. в дневное время ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что, находящаяся в квартире К.Г.Д. за его действиями не наблюдает, с полки серванта, стоящего в спальной комнате указанной квартиры, тайно похитил банковскую карту №... №... «.......», без стоимостной оценки, принадлежащую К.Г.Д., после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, из корыстных побуждений, через банкомат ....... №..., расположенный в отделении ПАО «.......», по ул.....г....., поместив в него ранее похищенную банковскую карту, путем ввода заведомо известного ему пин-кода осуществил вход в меню «Личный кабинет» банковской карты, после чего безналично перевел денежные средства в сумме 20000 рублей, принадлежащие гр. К.Г.Д. со счета №... на счет ранее похищенной им банковской карты №... «.......», которые впоследствии обналичил путем снятия наличных через вышеуказанный банкомат, тем самым тайно похитил их, чем причинил своими действиями гр. К.Г.Д., значительный материальный ущерб на сумму 20000 рублей. В последствии ФИО2 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, .. .. ....г.г. в дневное время ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что, находящаяся в квартире К.Г.Д. за его действиями не наблюдает, с полки серванта, стоящего в спальной комнате указанной квартиры, тайно похитил банковскую карту №... «.......», без стоимостной оценки, принадлежащую К.Г.Д., после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества и извлечения материальной выгоды для себя, из корыстных побуждений, через банкомат ....... №..., расположенный в отделении ПАО «.......», по ул.....г....., поместив в него ранее похищенную банковскую карту, путем ввода заведомо известного ему пин-кода осуществил вход в меню «Личный кабинет» банковской карты, после чего безналично перевел денежные средства в сумме 6000 рублей и 2000 рублей, принадлежащие гр. К.Г.Д. со счета №... на счет ранее похищенной им банковской карты №... «.......», которые впоследствии обналичил путем снятия наличных через вышеуказанный банкомат, тем самым тайно похитил их, чем причинил своими действиями гр. К.Г.Д. значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей. В последствии ФИО2 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, .. .. ....г. в дневное время ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что, находящаяся в квартире К.Г.Д. за его действиями не наблюдает, с полки серванта, стоящего в спальной комнате указанной квартиры, тайно похитил банковскую карту №... №... «.......», без стоимостной оценки, принадлежащую К.Г.Д., после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества извлечения материальной выгоды для себя, из корыстных побуждений, через банкомат ....... №..., расположенный в отделении ПАО «.......», по ул.....г....., поместив в него ранее ценную банковскую карту, путем ввода заведомо известного ему пин-кода осуществил вход в меню «Личный кабинет» банковской карты, после чего безналично перевел денежные средства в сумме 12000 рублей, принадлежащие гр. К.Г.Д. со счета №... на счет ранее похищенной банковской карты №... «.......», которые впоследствии обналичил путем снятия наличных через вышеуказанный банкомат, тем самым тайно похитил их, чем причинил своими действиями гр. К.Г.Д. значительный материальный ущерб на сумму 12000 рублей. В последствии ФИО2 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, .. .. ....г. в дневное время ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что, находящаяся в квартире К.Г.Д. за его действиями не наблюдает, с полки серванта, стоящего в спальной комнате указанной квартиры, тайно похитил банковскую карту №... №... «.......», без стоимостной оценки, принадлежащую К.Г.Д., после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества извлечения материальной выгоды для себя, из корыстных побуждений, через банкомат ....... №..., расположенный в отделении ПАО «.......», по ул.....г....., поместив в него ранее ценную банковскую карту, путем ввода заведомо известного ему пин-кода осуществил вход в меню «Личный кабинет» банковской карты, после чего безналично перевел денежные средства в сумме 6000 рублей, принадлежащие гр. К.Г.Д. со счета №... на счет ранее похищенной банковской карты №... «.......», которые впоследствии обналичил путем снятия наличных через вышеуказанный банкомат, тем самым тайно похитил их, чем причинил своими действиями гр. К.Г.Д. значительный материальный ущерб на сумму 6000 рублей. В последствии ФИО2 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, .. .. ....г. в дневное время ФИО2, находясь в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и извлечение материальной выгоды для себя, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что, находящаяся в квартире К.Г.Д. за его действиями не наблюдает, с полки серванта, стоящего в спальной комнате указанной квартиры, тайно похитил банковскую карту №... №... «.......», без стоимостной оценки, принадлежащую К.Г.Д., после чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества извлечения материальной выгоды для себя, из корыстных побуждений, через банкомат ....... №..., расположенный в отделении ПАО «.......», по ул.....г....., поместив в него ранее ценную банковскую карту, путем ввода заведомо известного ему пин-кода осуществил вход в меню «Личный кабинет» банковской карты, после чего безналично перевел денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие гр. К.Г.Д. со счета №... на счет ранее похищенной банковской карты №... «.......», которые впоследствии обналичил путем снятия наличных через вышеуказанный банкомат, тем самым тайно похитил их, чем причинил своими действиями гр. К.Г.Д. материальный ущерб на сумму 3000 рублей. В последствии ФИО2 похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО2 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, с которым ФИО2 согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимому ФИО2 обвинение понятно, он с ним согласен, свою вину по предъявленному обвинению по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ он признает полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Некрасов Д.А., защитник Невестенко Т.Н., потерпевшая К.Г.Д. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. 

Таким образом, согласно ст.314 УПК РФ, у суда имеются основания для применения особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от .. .. ....г. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Суд признает ущерб в размере 20000 рублей – значительным, исходя из имущественного положения потерпевшей К.Г.Д.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от .. .. ....г. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Суд признает ущерб в размере 8000 рублей – значительным, исходя из имущественного положения потерпевшей К.Г.Д.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению .. .. ....г. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Суд признает ущерб в размере 12000 рублей – значительным, исходя из имущественного положения потерпевшей К.Г.Д.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от .. .. ....г. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Суд признает ущерб в размере 6000 рублей – значительным, исходя из имущественного положения потерпевшей К.Г.Д.

Действия подсудимого ФИО2 по преступлению от .. .. ....г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении меры и вида наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание по каждому преступлению суд учитывает, что подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, явку с повинной по всем преступлениям (л.д.19), его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, мнение потерпевшей К.Г.Д., не настаивающей на строгом наказании для подсудимого, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья, наличие заболевания (межпозвоночная грыжа), положительные характеристики с места жительства, удовлетворительно характеризуется участковым инспектором, работает без официального трудоустройства, то обстоятельство, что ФИО2 воспитывает малолетнего ребенка своей сожительницы: ФИО1, .. .. ....г. года рождения, кроме того, суд учитывает со слов подсудимого то обстоятельство, что его сожительница родила .. .. ....г. ребенка – М, однако свидетельство о рождении еще не получали, поясняет, что является отцом ребенка. 

Также суд учитывает наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка – М.В.А., .. .. ....г. года рождения, однако, ребенок с подсудимым не проживает, материальной помощи не оказывает, кроме того, имеется задолженность по алиментам, в связи с чем ФИО2 был .. .. ....г. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ. Таким образом, суд не учитывает наличие на иждивении у подсудимого несовершеннолетней дочери ФИО3

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО2 по всем преступлениям в виде лишения свободы, так как данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, окончательно наказание назначить, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая обстоятельства дела и вышеизложенные смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает возможным при назначении наказания подсудимому ФИО2 по преступлениям по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения к подсудимому ФИО2 ст.64 УК РФ. 

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому ФИО2 по всем преступлениям с применением ст.62 ч.1 УК РФ.

Суд назначает наказание подсудимому ФИО2 по всем преступлениям с применением ст.62 ч.5 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, в совершении которых обвиняется ФИО2 и степени общественной опасности данных преступлений по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, отсутствуют основания для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона №...–ФЗ от .. .. ....г. 

ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.11.2017г. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 мес. с удержанием ежемесячно 5% заработной платы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 6 месяцев. 

Преступления по данному уголовному делу от .. .. ....г. совершены ФИО2 в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области от 13.11.2017г. 

На момент постановления данного приговора испытательный срок по приговору от 13.11.2017г. истек, что подтверждается справкой из Филиала по ул.....г..... ФКУ УИИ ГУФСИН России по ул.....г..... (т.1 л.д. 237).

В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным сохранить ФИО2 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... от 13.11.2017г. При этом указанный приговор подлежит самостоятельному исполнению. 

Вещественное доказательство:

- банковскую карту ....... №..., сберегательную книжку на имя К.Г.Д. счет №..., которые были приобщены к материалам дела по постановлению следователя и переданы потерпевшей К.Г.Д. под сохранную расписку, по вступлению приговора в законную силу, должны быть оставлены у потерпевшей К.Г.Д.,

- выписку по счету №... за период с .. .. ....г. на имя К.Г.Д., выписку по счету №... за период с .. .. ....г. на имя К.Г.Д., СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения ....... за .. .. ....г. справку с ....... о движении денежных средств по счетам К.Г.Д., которые были приобщены к материалам дела по постановлению следователя, по вступлению приговора в законную силу, должны быть оставлены в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. 

Гражданский иск К.Г.Д. на сумму 49000 руб., суд находит подлежащим удовлетворению на основании ст.15, 1064 ГК РФ, ФИО2 признал данный иск.

Поскольку суд назначает наказание подсудимому ФИО2 не связанное с реальным лишением свободы, то в целях исполнения приговора, мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, должна быть оставлена ФИО2 прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении. 

Руководствуясь ст.316, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г. и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г..) и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г..) и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г. и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы. 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ (по преступлению от .. .. ....г..) и назначить ему наказание в виде одного 8 (восьми) месяцев лишения свободы. 

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, проходить систематическую регистрацию в органах, ведающих исполнением приговора. 

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского судебного района ул.....г..... от 13.11.2017г. исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО2, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г..... ......., гражданина Российской Федерации, в пользу К.Г.Д., .. .. ....г. года рождения, материальный ущерб в сумме 49000 /сорок девять тысяч/ рублей.

Вещественные доказательства:

- банковскую карту ....... №..., сберегательную книжку на имя К.Г.Д. счет №..., по вступлении приговора в законную силу, оставить у потерпевшей К.Г.Д.,

- выписку по счету №... за период с .. .. ....г. на имя К.Г.Д., выписку по счету №... за период с .. .. ....г. на имя К.Г.Д., СD-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения ....... за .. .. ....г. справку с ....... о движении денежных средств по счетам К.Г.Д., по вступлении приговора в законную силу, оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего. 

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317, главы 45-1 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.О. Полюцкая