Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 июня 2018 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Руф О.А.,

при секретаре Серебренниковой О.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении брака, разделе общего имущества. В обоснование требований указал, что 04.02.2012г. между сторонами был зарегистрирован брак. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Брачные отношения фактически прекращены 10.10.2017г. Соглашения о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между сторонами не достигнуто. Брачного договора в отношении спорного имущества не заключалось. В период брака в мае 2017г. в совместную собственность было приобретено следующее имущество: 

- автомобиль «Toyota Furis» 2013 г. выпуска государственный регистрационный знак 

<

***>, стоимостью 652 000 руб.

В пе5риод рассмотрения дела от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которого помимо заявленного в исковом заявлении к разделу имущества, в период брака супругами приобретен велосипед горный AGGRESSOR SPORTстоимостью 20 54 руб.

Просил расторгнуть брак, произвести раздел совместного имущества супругов, выделив в собственность ФИО3 имущество - автомобиль «Toyota Furis» 2013 г. выпуска государственный регистрационный знак 

<

***>,, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию за автомобиль за в размере 326 000 руб. Выделить в собственность ФИО2 имущество - велосипед горный AGGRESSOR SPORTстоимостью 20 54 руб., выплатив ФИО3 компенсацию в размере 10 000 руб.

В судебном заседании от 07.06.2018г. истцом суду представлено заявление об отказе от исковых требований к ФИО3 в части раздела совместно нажитого имущества. В связи, с чем просил производство по делу прекратить в этой части, поскольку компенсацию за раздел совместно нажитого имущества получил в сумме 250 000 руб., о чем представлена расписка

Отказ от иска принят судом, о чем 07.06.2018г. вынесено определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества прекратить в связи с отказом истца от иска.

Производство по делу в части требований о разделе имущества супругов прекращено.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования в части расторжения брак поддержал в полном объеме. На расторжение брака настаивал, примирение не возможно, срок на примирение просил не давать.

Представитель истца ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании поддержал заявление об отказе от иска в части раздела имущества и просил расторгнуть брак.

Ответчик ФИО3 против удовлетворения данных требований не возражали, просила брак расторгнуть. Требование о разделе имущества просила не рассматривать, пояснив, что компенсацию в сумме 250 000 руб. выплатила ответчику перед судебным заседанием.

Представитель ответчика ФИО5 (по устному ходатайству) в судебном заседании настаивала на расторжении брака, в части отказа от иска просим дело прекратить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из свидетельства о заключении брака, выданного Октябрьским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области между ФИО2 и ФИО6 04.02.2012 заключен брак. О чем составлена запись акта о заключении брака 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

Расторжение брака производится судом не ранее истечения месяца со дня подачи супругами заявления о расторжении брака, иск подан 29.03.2018 г.

Исходя из ст. 24 СК РФ при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

В настоящее время брачные отношения между супругами прекращены, они проживают раздельно с 10.10.2017г.

Как установлено в судебном заседании, не оспаривалось обеими сторонами, совместное проживание супругов прекращено.

Стороны желают расторгнуть брак по взаимному согласию.

Таким образом, исковые требования о расторжении брака подлежат удовлетворению без выяснения мотивов развода. 

Соглашение о разделе общего имущества супругов между сторонами достигнуто.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 23, 24, СК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть брак заключенный 04 февраля 2012 года Октябрьским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития Омской области актовая запись №121, между ФИО2 и ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Омска.

Судья О.А. Руф

Мотивированное решение изготовлено 08.06.2018г.

Решение вступило в законную силу 10.07.2018г.