УИД №: 29RS0024-01-2025-001652-80

Дело №: 2-1271/2025

02 июля 2025 года г. Архангельск 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Дмитриева В.А., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате потребленной электроэнергии, пени, судебных издержек,

установил:

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование требований указано, что ответчик является собственником жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>. По лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 36 995,62 рублей, пени в размере 43 697,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем просит взыскать в солидарном порядке задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истец ООО «ТГК-2 Энергосбыт» извещенный надлежащим образом о месте и врмени судебного заседания, просил рассомтреть дело без участия представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3 извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги, которая включает плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 14.02.2007 ФИО2 является собственником здания, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В жилом помещении зарегистрирован по месту жительства сын истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании акта № от 01.02.2001между Архангельские электрические сети и ЧП ФИО2 (Потребитель) разграничена балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность сторон по временной электроустановке для электроснабжения жилого дома по 

<

адрес>. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон устанавливается в РУ-0,4 кВ ТП № 276. 

В соответствии с указанным актом Архангельские электрические сети производят подачу электроэнергии Потребителю и эксплуатируют электроустановки до границы ответственности. Потребитель несет ответственность за эксплуатацию всех электроустановок, находящихся за границей раздела в сторону потребителя. Ответственным за электрохозяйство со стороны потребителя назначен ФИО2

Эксплуатационным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО энергетики и электрификации «Архэнерго» (Энергоснабжающая организация) и ФИО2 (Потребитель) разграничили балансовую принадлежность электросетей и эксплуатационной ответственности сторон.

Из п. 1 соглашения следует, что на балансе электроснабжающей организации находится ТП № 276, на балансе потребителя находится ВЛ-0,4 кВ от ТП № 276 до жилого дома по 

<

адрес> внутренняя электроустановка дома. 

Граница раздела балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон устанавливается в РУ-0,4 кВ ТП № 276 по контактам отходящего кабеля на ВЛ (п. 3 соглашения).

Потребитель несет ответственность за эксплуатацию всех электроустановок, находящихся за границей раздела принадлежности оборудования в сторону потребителя (п. 6).

ООО «ТГК-2 Энергосбыт» является гарантирующим поставщиком и предоставляет электроэнергию как коммунальный ресурс в жилое помещение ФИО2 в бытовых целях, является исполнителем коммунальной услуги электроснабжения.

На основании акта допуска в эксплуатацию прибора учёта электроэнергии (до 1 кВ) после проверки/замены № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Северо-Запад» (ранее – ПАО «МРСК Северо-запад») ввело в частном доме ответчика в эксплуатацию прибор учета РОТЕК РТМ-03 №, на основании показаний которой с ДД.ММ.ГГГГ производится расчет потребляемой ответчиком электрической энергии. Потери в линии отсутствуют. 

После ПУ РОТЕК РТМ-03 № транзитом подключены потребители ФИО5 (л/с №, ПУ №), ФИО6 (л/с 

<

***>, ПУ №), ФИО7 (л/с 

<

***>, ПУ 01943697), ФИО8 (л/с 

<

***>, ПУ 10944296), ФИО9 (л/с 

<

***>, ПУ №), ФИО10 (л/с №, ПУ 01944499), ФИО11 (л/с 

<

***>, ПУ 041134305).

В феврале 2022 года от сетевой организации в адрес ООО «ТГК-2 Энергосбыт» поступило письмо с информацией о дополнительном транзитном подключении через прибор учета потребителя ФИО12, л/с 

<

***>. 

Правомерность акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, установки прибора учета РОТЕК РТМ-03 №, порядка расчётов за потребляемую электроэнергию на основании показаний указанного прибора учёта установлены вступившими в законную силу решениями от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, в связи с чем с учетом положений ст. 61 ГПК РФ обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии – из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (ч. 1, 2 ст. 157 ЖК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила).

В соответствии с п. 80(1) Правил в отношении жилых домов (домовладений), установка, эксплуатация, замена приборов учета электрической энергии осуществляются сетевой организацией в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения).

Согласно п. 147 Основных положений при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта по соглашению сторон либо в иных случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения.

В силу п. 16(1) Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию, а также абз. 5 данного пункта, или п. 16(7) данных Правил.

На основании п. 36 Основных положений документами, подтверждающими технологическое присоединение в установленном порядке к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств, в отношении которых подано заявление о заключении договора, являются акт о технологическом присоединении, составленный и подписанный потребителем и сетевой организацией (иным владельцем объектов электросетевого хозяйства, производителем электрической энергии (мощности)), к чьим сетям (энергетическим установкам) присоединены энергопринимающие устройства потребителя, и (или) акт разграничения балансовой принадлежности электросетей.

Документом о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии является акт допуска прибора учета в эксплуатацию, составленный в соответствии с разделом X Основных положений, а если допуск в эксплуатацию прибора учета был осуществлен до вступления в силу Основных положений, то документ, который подтверждал факт допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного в отношении соответствующей точки поставки, и был подписан гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) и (или) сетевой организацией.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с учетом наличия задолженности силами сетевой организации произведено ограничение подачи ответчику электроэнергии путем отключения жилого дома по адресу: 

<

адрес> от опоры ВЛ-0,4 кВ.

Вместе с тем истцом выявлен факт потребления ответчиком электрической энергии путем стороннего подключения через 

<

адрес>. 4 

<

адрес> флотилии в 

<

адрес> (ФИО12), что следует из акта осмотра электроустановки от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанной совокупности установленных по делу обстоятельств основания для освобождения ответчика от оплаты потребленной электрической энергии отсутствуют.

Отсутствие права собственности ответчика на воздушную линию электропередач основанием для освобождения его от внесения платы потребленной электрической энергии не является, поскольку ответчик как потребитель обязан оплачивать принятую энергию.

При выполнении расчетов за электроэнергию по лицевому счету № вычитается расход потребителей, подключенных транзитом через прибор учета №. Оставшийся после вычета объем электроэнергии на лицевом счете № предъявляется потребителю ФИО2

При этом начисление транзитным потребителям платы по нормативу и средним показаниям о необоснованности расчета платы ответчику не свидетельствует. 

Объем электрической энергии, потребленной ответчиком, рассчитывается следующим образом: конечные показания – начальные показаний * Кр=10 – расход потребителей, подключенных транзитом (отражен в ведомости электропотребления).

Сведения о частичном или полном внесении платы за потребленную эклектическую энергию, иной расчет платы ответчиком суду не представлен.

Факт наличия задолженности у ответчика по оплате за электроэнергию установлен судом и нашел свое подтверждение материалами дела.

Из представленных расчетов следует, что по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 36 995,62 рублей, пени в размере 43 697,41 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу положений ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Конституционный принцип состязательности предполагает такое построение судопроизводства, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций спорящих перед судом сторон, при этом суд обязан обеспечивать справедливое и беспристрастное разрешение спора, предоставляя сторонам равные возможности для отстаивания своих позиций, и потому не может принимать на себя выполнение их процессуальных (целевых) функций.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделённые равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч.3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик в материалы дела не представил доказательств надлежащего исполнения обязанности по оплате за электроэнергию.

Обязательства по оплате потребленной электрической энергии ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем требование о взыскании пени является обоснованным.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени, судебных издержек - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2 № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 995,62 рублей, пени в размере 43 697,41 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 15 июля 2025 года.

Судья В.А. Дмитриев