Дело № 2а-838/2021

64RS0044-01-2021-001107-07

Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М.,

при секретаре Анисян А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании обязательных налоговых платежей и пени, 

установил:

Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени. Требования обоснованы тем, что ФИО1 в 2018 году являлся плательщиком транспортного налога за транспортные средства 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

№>, КИА 

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

№>, 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

№>

За указанный период ответчику начислен транспортный налог, задолженность по которому составляет 43 031,86 руб. Ответчику направлялось налоговое уведомление, впоследствии требование об уплате налога. По заявлению налоговой инспекции 

<

Дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогу, однако по заявлению должника определением мирового судьи от 

<

Дата> он был отменен. В этой связи истцом предъявлено настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 43 031,86 руб., пени в размере 241,62 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. С учетом изложенного суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит требования МИФНС обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Законом Саратовской области от 25.11.2002 № 109-ЗСО на территории Саратовской области введен транспортный налог.

Судом установлено, что ФИО1 за 2018 год начислен транспортный налог на транспортные средства 

<

№>, г.р.з. 

<

№> (1 месяц владения), 

<

данные изъяты> Соренто г.р.з. 

<

№> (4 месяца владения), 

<

данные изъяты>, г.р.з. 

<

№> (12 месяцев владения) в общей сумме 47 299 руб. Обстоятельства нахождения указанных транспортных средств в собственности ответчика в спорный период подтверждены сведениями МРЭО ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову.

Об уплате налога ответчику направлялось налоговое уведомление 

<

№> от 

<

Дата> в соответствии со ст. 52 НК РФ.

В соответствии с п.3,4 ст.75 НК РФ за несвоевременное перечисление транспортного налога начисляется пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством для уплаты налога или сбора.

Пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма начисленных ФИО1 пени по транспортному налогу составила 241,62 руб.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога ответчику направлялось требование об уплате налога и пени сроком исполнения до 

<

Дата>, однако начисления по транспортному налогу в установленные законодательством сроки ФИО1 не оплачены.

До обращения административного истца в суд вышеуказанная сумма ответчиком в бюджет не внесена.

<

Дата> мировым судьей судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере 47299 руб., пени в размере 241,62 руб. По заявлению должника определением мирового судьи от 

<

Дата> судебный приказ отменен.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено п. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений), заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года № 1/9 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации», согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

В судебном заседании установлено, что обращение налоговым органом к мировому судье за вынесением судебного приказа последовало в пределах установленного ст. 48 НК РФ срока.

В пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа административный истец обратился с настоящим иском, что позволяет суду сделать вывод об обращении в суд с данным административным исковым заявлением в установленный законом срок.

Исходя из расчета административного истца, не оспоренного ответчиком, за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2018 год в сумме 43 031,86 руб., а также задолженность по пени в размере 241,62 руб.

Доказательств того, что обязательства по оплате транспортного налога за 2018 год и пени административным ответчиком исполнены, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1498,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области транспортный налог за 2018 год в размере 43 031 руб. 86 коп., пени в размере 241 руб. 62 коп., а всего 43 273 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1498 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2021 года. 

Судья В.М. Хисяметдинова