Судья Смирнова К.У. Дело № 22к-1391/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мурманск «03» декабря 2025 года

Мурманский областной суд в составе председательствующего судьи Капельки Н.С.,

при секретаре Олейник И.В.,

с участием прокуроров Константинова А.С., Половинко Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Н. на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 09 октября 2025 года, которым Н. и его защитникам установлен срок ознакомления с материалами уголовного дела

Изучив представленные материалы, выслушав прокурора Половинко Д.С., суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Кольского районного суда Мурманской области от 09 октября 2025 года по ходатайству руководителя следственной группы - заместителя начальника отдела *** ... Г. обвиняемому Н. и его защитникам установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела * по _ _ .

_ _ Н. обратился с апелляционной жалобой на указанное постановление.

_ _ прокурор Половинко Д.В. представил документы, подтверждающие, что уголовное дело по обвинению Н. направлено в Кольский районный суд Мурманской области для рассмотрения по существу.

Из п.9 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» от 10 февраля 2009 года № 1 следует, что если будет установлено, что уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, судья в зависимости от того, на какой стадии находится производство по жалобе, выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению или о прекращении по ней производства.

В этом случае вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства заявитель вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Таким образом, учитывая, что предметом апелляционного рассмотрения является решение, принятое в порядке ст.125 УПК РФ, производство по которому в суде первой инстанции при таких обстоятельствах подлежало бы прекращению, оснований для рассмотрения апелляционной жалобы Н., не имеется.

Руководствуясь ст.38928 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по апелляционной жалобе обвиняемого Н. на постановление Кольского районного суда Мурманской области от 09 октября 2025 года.

Разъяснить Н., что вопросы о признании незаконными или необоснованными решений и действий (бездействия) должностных лиц на стадии досудебного производства он вправе поставить перед судом в ходе судебного разбирательства по уголовному делу, а также при рассмотрении дела судом апелляционной или кассационной инстанции.

Председательствующий Н.С.Капелька