Дело № 2-2698/2017 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года

г.Владимир, Владимирская область

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.

при секретаре Косаревой А.С.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по устному ходатайству – ФИО2,

представителя третьего лица филиала «Владимирэнерго» ПАО «МРКС Центра и Приволжья» по доверенности ФИО3,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Владимирэнергосбыт» о признании действий по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета на общедомовые нужды незаконными, обязании исключить из лицевого счета оплату по показаниям общедомовых приборов учета,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Владимирэнергосбыт» о признании действий по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета на общедомовые нужды незаконными, обязании исключить из лицевого счета оплату по показаниям общедомовых приборов учета.

В обоснование требований истец указала, что с 18.02.2009 года является собственником квартиры в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес> Вход в квартиру отдельный, не через подъезд, входная дверь в квартиру установлена с улицы, в связи с чем, к местам общего пользования она не имеет никакого отношения. Ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку электроэнергии, является филиал «Владимирэнерго» ПАО «МРКС Центра и Приволжья». Ежемесячно филиал начисляет ей плату за электроэнергию с использованием показаний общедомового прибора учета за места общего пользования. Неоднократные обращения в ресурсоснабжающую организацию об исключении из её лицевого счета оплаты по показаниям общедомовых приборов учета, остались без удовлетворения.

С учетом изложенного просит суд, признать действия по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета на общедомовые нужды незаконными, обязать исключить из лицевого счета оплату по показаниям общедомовых приборов учета.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель по устному ходатайству ФИО2 заявленные требования поддержали в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении доводам. Истец пояснила, что не знала о том, что их дом перешел в непосредственное управление, а также она не принимала участие ни в каких собраниях по поводу определения размера платы за электроэнергию.

Представитель ответчика ПАО «Владимирэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица - филиала «Владимирэнерго» ПАО «МРКС Центра и Приволжья» ФИО3 в судебном заседании полагал требования необоснованными, в иске просил отказать. Указал, что дом в котором проживает истица, находится в непосредственном управлении, и оплата за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в размере, определенном исходя из показаний общедомового прибора учета, предусмотрена протоколом общего собрания собственников указанного дома.

Представитель третьего лица - ГЖИ администрации Владимирской области в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения по делу, указав, что дом, в котором проживает истица, находится в непосредственном управлении, в связи с чем, исполнителем коммунальных услуг является ресурсоснабжающая организация. Жителями указанного жилого дома на общем собрании принято решение вносить плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в размере, определенном исходя из показаний общедомового прибора учета. Данный протокол в судебном порядке не обжаловался, в связи с чем начисление платы является за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, исходя из показаний общедомового прибора учета, правомерным.

Представитель третьего лица ООО «ЖЭК-2» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Ранее в судебном заседании представитель ФИО4 пояснила, что Общество не является управляющей компанией данного многоквартирного жилого дома, поскольку в соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного жилого дома от 27 августа 2012 года жителями избран иной способ управления домом, дом находится в непосредственном управлении.

Законный представитель несовершеннолетнего третьего лица Г. – ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Выслушав участвующих в деле лиц, проверив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором.

Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

Особенностью договора энергоснабжения является то, что по данному договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 3) плату за коммунальные услуги.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 г. утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Пунктом 13 Правил установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

Согласно пункту 19 Правил, при установлении в договоре ресурсоснабжения условий, касающихся начала поставки коммунального ресурса по договору ресурсоснабжения, заключенному с управляющей организацией, осуществляется с даты, указанной в договоре ресурсоснабжения, которая не может быть ранее даты, с которой у управляющей организации возникает обязанность предоставлять коммунальные услуги потребителям.

Пунктом 8 Правил определено, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 настоящих Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 настоящих Правил.

Таким образом, исполнителем коммунальных услуг может выступать как управляющая, так и ресурсоснабжающая организация.

При этом в силу п. 30 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 на праве общей долевой собственности, доля в праве .... принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> Другим сособственником (доля в праве .... является несовершеннолетняя Г. что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ года.(л.д.8)

Указанный дом является многоквартирным, что подтверждается Техническим паспортом на жилой дом. (л.д.50)

Согласно поэтажному плану домовладения квартира № в доме № по 

<

адрес> расположена на первом этаже и имеет отдельный вход. (л.д.58)

В соответствии с протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> от 27 августа 2012 года изменен способ управления многоквартирным домом в соответствии со ст. 161 ЖК РФ на непосредственное управление многоквартирным домом. (л.д.51)

Установлено, что филиал «Владимирэнерго» ПАО «МРКС Центра и Приволжья» поставляет в квартиру истицы электроэнергию по указанному выше адресу на основании договора и лицевого счета № (л.д.11)

Как установлено судом и следует из материалов дела, в жилом доме установлен общедомовой прибор учета. После установки указанного прибора учета всем собственникам дома, в том числе и истцу производилось начисление по оплате с учетом общедомовых нужд. 

В соответствии с положениями ст. 12, ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которым на соответствующие организации возложена обязанность по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов; производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В соответствии с пунктом 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354), условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом) определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения, отопления, заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Приведенные положения норм материального права указывают на обязанность собственников помещений многоквартирного дома нести расходы по оплате потребленной электроэнергии исходя из показаний индивидуального и общедомового приборов учета используемой электрической энергии. 

Установлено, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников многоквартирного жилого дома № по 

<

адрес> от 3 ноября 2016 года принято решение вносить плату за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды в размере, определенном исходя из показаний общедомового прибора учета. (л.д.73-77)

В соответствии с частью 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

В соответствии с частью 5 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном настоящим Кодексом порядке, по вопросам, отнесенным к компетенции такого собрания, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе для тех собственников, которые не участвовали в голосовании.

Таким образом, учитывая, что начисление платы истице за электроэнергию, потребленную на общедомовые нужды, исходя из показаний общедомового прибора учета производится на основании решения собственников многоквартирного жилого дома в совокупности с приведенными выше нормами материального права, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истицей требований.

При этом, суд находит несостоятельными доводы истицы о том, что с ней индивидуально не был заключен договор на поставку электроэнергии, поскольку в силу положений ст.426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором и его заключение индивидуально с каждым потребителем не требуется.

Кроме того, доказательства тому, что протокол собрания собственников многоквартирного дома от 03 ноября 2016 года является недействительным, истицей в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Следовательно, с учетом всего изложенного выше в удовлетворении требований ФИО1 надлежит отказать в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к ПАО «Владимирэнергосбыт» о признании действий по начислению платы за электроэнергию по показаниям общедомовых приборов учета на общедомовые нужды незаконными, обязании исключить из лицевого счета оплату по показаниям общедомовых приборов учета,- отказать. 

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий А.В.Фомина

Мотивированное решение принято 13.11.2017 года.