дело №2-2028/2018

Решение

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года

Промышленный районный суд г.Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Ландаренковой Н.А.,

При секретаре Сапач Т.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, нотариусу ФИО6 о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, нотариусу ФИО6 о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, указав в обоснование требований, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ их со ФИО5 матери - ФИО1, открылось наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка с кадастровым номером 67:27:0030110:35 площадью 481 кв.м с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>. Согласно завещания наследственное имущество мать распределила между истцом и ее сестрой в следующем порядке: земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес> – ФИО5, доля земельного участка с расположенным на нем долей жилого дома по адресу: 

<

адрес> - ФИО4 На момент удостоверения завещания наследственное имущество, подлежащее передаче после смерти истцу, находилось в общей долевой собственности. В июне 2011 года имущество выделено в натуре и право собственности на него признано за наследодателем. Однако, после открытия наследственного дела в отношении имущества умершей матери, выяснилось, что в завещании допущена ошибка в дате рождения истца – вместо ДД.ММ.ГГГГ указано ДД.ММ.ГГГГ. В результате нотариус отказал истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что установить является ли ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., одним и тем же лицом, указанным наследодателем в завещании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., невозможно. Указанные обстоятельства препятствует истцу во вступлении в наследство после смерти матери на часть жилого дома.

Просит суд:

- установить факт принадлежности завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО2 (и.о. нотариуса Смоленского городского округа Смоленской области РФ ФИО6), зарегистрированного в реестре за №, составленного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

- признать право собственности на северо-восточную часть жилого дома площадью 72,2 кв.м, условный №, расположенную на земельном участке площадью 481 кв.м с кадастровым номером 67:27:0030110:35, находящееся по адресу 

<

адрес> за ФИО4

В судебном заседании истец ФИО4 иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, в предыдущем судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что ФИО4 является ее сестрой, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения.

Ответчик нотариус ФИО6 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поступившем заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, родителями которой являются ФИО3 и ФИО1 (л.д. 11).

Также установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, назначение: жилое, 1-этажный, мансарда, общей площадью 139,6 кв.м, инв.№, лит А, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 40).

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 1619 кв.м по адресу: 

<

адрес> (л.д. 54).

На основании решения Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежала северо-восточная часть жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 72,7 кв.м, инв.№, лит. А,а2, по адресу: 

<

адрес> (л.д. 57).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д. 36). На момент смерти ее наследниками являлись дочери ФИО4 и ФИО5

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составила завещание, которым распорядилась принадлежащим ей имуществом следующим образом:

- земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО5,

- доля земельного участка с расположенным на нем долей жилого дома по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО4

По сообщению нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не представляется возможным, в связи с тем, что дата рождения ФИО4 по документам, удостоверяющим личность, с датой рождения указанной наследодателем в завещании при назначении наследников, не совпадает. Тем самым установить является ли ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., одним и тем же лицом, указанным наследодателем в завещании – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. – невозможно (л.д. 38).

Согласно ч.4 ст.1154 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

Таким образом, фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его.

По общему правилу, фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как разъяснено в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ от 20.10.2003 N 22-ВОЗ-5, к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. 

Таким образом, действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.

Судом установлено, что истец ФИО4 и ее сестра ФИО5 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. 

Из паспорта серии №, выданного Промышленным РОВД г. Смоленска ДД.ММ.ГГГГ, и кропи свидетельства о рождении I-ВО № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в написании даты рождения наследника, в тексте завещания наследодателя, допущена ошибка, и что указанное завещание выдано ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом изложенного, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного и.о. нотариуса Смоленского городского округа Смоленской области РФ ФИО2, зарегистрированного в реестре за №, составленного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на северо-восточную часть жилого дома, назначение: жилое, 1-этажный, общей площадью 72,7 кв.м, инв.№, лит. А,а2, расположенную на земельном участке площадью 481 кв.м с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Н.А. Ландаренкова