Дело № 5-340/2026

Категория: ст. 6.9.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2026 года г. Донецк

Судья Кировского межрайонного суда г. Донецка Кучерук В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Украины, паспорт серии № №, выдан Кировским РО ДГУ УМВД Украины ДД.ММ.ГГГГ, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Кировский межрайонный суд города Донецка ДД.ММ.ГГГГ поступил административный материал с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что ФИО1, находясь по адресу своего проживания, уклонился от прохождения диагностики, профилактических мероприятий по лечению от наркомании в Республиканском наркологическом центре Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики, тем самым не исполнил в установленный срок обязанность, возложенную на него постановлением Кировского межрайонного суда г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ в связи с привлечением к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 разъяснены, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, содеянное объяснил тем, что не знал, что ему необходимо пройти диагностику в РНЦ МЗ ДНР, вину признал, раскаялся. Просил назначить наказание в виде штрафа, так как он имеет возможность его оплатить, просил не применять к нему санкцию в виде административного ареста. Обязался пройти диагностику в РНЦ МЗ ДНР в ближайшее время.

Выслушав пояснения правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административным правонарушением в соответствии со статьей 6.9.1 КоАП Российской Федерации признаётся уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 (ред. От 09.12.2025) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) лица имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения.

Постановлением Кировского межрайонного суда г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Кроме того, суд обязал ФИО1 по вступлении постановления в законную силу пройти диагностику, а в случае выявления наркотической зависимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в Республиканском наркологическом центре Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики, расположенном по адресу: 

<

адрес>, и предоставить выписной эпикриз в Кировский межрайонный суд г. Донецка по окончании срока лечения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 было разъяснено, что в соответствии со статьей 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

В установленные шестьдесят дней со дня вступления постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности в законную силу, ФИО1 в Республиканский наркологический центр Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики для прохождения диагностики и лечения не обратился, что не отрицает и сам правонарушитель.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, копией постановления Кировского межрайонного суда г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ, информацией ГБУ ДНР «РНЦ» от ДД.ММ.ГГГГ №, письменным объяснением правонарушителя ФИО1

Приведённые доказательства отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Имеющиеся в материалах дела сведения и доказательства достаточны для рассмотрения дела по существу, получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость и достоверность их сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

С учётом положений статьи 26.11 КоАП РФ приведенные доказательства в их совокупности являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.

Квалификация его действий по ст. 6.9.1 КоАП РФ, как уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, является правильной.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Санкция ст. 6.9.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

При назначении ФИО1 в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Обстоятельства, исключающие административную ответственность и основания для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматриваются.

С учётом изложенного, ФИО1 за совершенное им административное правонарушение, необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа:

БИК №

Банк получателя Отделение Донецк Банка России// УФК по ДНР г. Донецк

Кор.сч. №

Номер счета получателя платежа 03№

ИНН №, КПП №

Получатель УФК по ДНР г. Донецк (МВД по ДНР)

КБК 18№

УИН 18№

ОКТМО 21701000

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платежное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.С. Кучерук